所谓套路,指的是考生在答题的时候,套用一些万能句式或者是万能模板,回答的内容没有针对性,不切题。让考官感觉考生的答题内容是提前准备好的、背诵的。
比如,在活动类题目中考生经常会说:领导安排我此次活动是为了锻炼我,我会按照要求完成;领导将此事安排给我是对我的信任,我会认真完成;我一定会认真、负责的做好此次工作,不辜负领导对我的期望;完成此次工作后,我会总结此次工作中的经验与不足,为以后类似的活动做准备。
我们不难发现,这些答题内容放在任何计划组织类题目中都可以使用,因为并没有针对题目中的关键信息进行作答,这就是我们所说的套路性作答。

为了很好的避免套路问题,很多考生在备考期间存在着一个误区,认为在答题内容中出现的次数多,雷同的内容就都是套路。
比如,在大型活动前要成立活动小组;活动前期准备阶段要制定活动计划、准备物资以及人员分工等;很多活动前都要进行前期的宣传动员;调研、宣传类题目中很多方式方法很多重复;活动后需要向领导总结汇报活动效果等。
这些内容是我们在组织活动的时候必不可少的一些环节,虽然常见或者雷同,但是不属于套路的范畴。
套路不是按照其在答题内容中出现的频次判断的,是按照这部分内容的必要性判断的,我们可以做一个实验,去掉这句话或者这部分内容,题目的完整性以及活动的效果会不会受到影响,不受影响的内容就是套路,受到影响的就是非套路。
计划组织类题目本身区别不大,尤其是雷同的活动形式,作答起来内容就更会趋于雷同。所以大家要是想反套路、得高分,就要结合题干中核心要素进行作答。
简单讲就是:活动类型、活动主题、活动对象、活动范围、活动身份以及限制条件等。回答问题的时候,每一个环节都要考虑到这些因素,个性化自然会提升。比如:同样是组织一次宣传活动,对于小学生来说就效果较好的方式就是儿歌、漫画;对于居民来说就是有奖问答;对于公职人员来说就是座谈会。
所以简单来说,反套路就是紧密结合题干信息。
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【公考面试题:计划组织类题目中的反套路】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
