现在一些基层干部工作比较机械教条,领导怎么说就怎么做,没有自主性,被称为工具化干部。对于工具化干部,你怎么看?
开头的方式可以有多种,可以启发学生围绕问题的危害、价值判断、自身感受等进行阐述。比如:
1.概述危害+价值判断:工具化干部既影响了群众办事的体验感,又降低了政府工作的工作效率,此类现象源自于部分干部在工作中缺乏主观能动性,不敢担责,值得警惕。

2.做出价值判断+指出未来走向:教条死板的工具化干部既暴露了自身的担当不足,也直指干部选拔与培养中的问题。在千头万绪的基层工作中,群众诉求更是日益多样,唯有真本领、真胆识才能带领群众创造美好生活。
3.联系实际谈感受和评价:其实之前新闻中报道的奇葩证明也多是这类工具化干部所为。细数种种,其实就是部分干部工作中缺少思考、不敢担责。党员干部应回归为民服务的初衷,面对问题困难敢想敢干,不做机器人。
1.常规的分析方法:可以运用主体分析或层面分析。如阐述危害可以从对自身成长、党内风气、群众利益等多角度展开;阐述原因可以从思想不端、能力不足、管理乏力、监督缺位等角度展开。
2.其他分析方法:可以对要点进行不同方式的组合或适当调整,形成如内外因分析、主客观分析等阐述逻辑。例如内外因分析法:内因即个人的思想及能力问题,外因即人员选拔及培养监督等方面的问题;主客观分析法:主观即个人不愿担责,客观即缺少灵活开展工作的宽松制度环境等。
在作答内容上不要盲目求全、面面俱到,太多的内容可能会导致考官抓不住重点且出现超时等问题。考生可以通过对多个要点进行简单罗列或将部分要点进行罗列,部分要点进行详述。如:工具化干部的出现确实是在干部指导、监督、培养中存在一些问题,如管理过于严格,或考核方式不合理。但是我认为,干部自身的问题才是关键。
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【公考面试题:让综合分析题目更加个性化】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
