未来信用社和邮政银行还会有人去存钱吗？

之所以四大行和12家股份制商业银行在农村布局的网点会那么少，主要是因为受众人群不一样，所以这也给信用社、邮政银行等其他银行提供了生存的空间。其实看看现在中国的高铁和动车已经速度那么快了，为什么还不把绿皮火车淘汰掉是一个道理，因为它有一定的客户群体，并且并不是所有的城市都开通了动车和高铁。

那未来随着这些国有银行和商业银行的发展，全面覆盖到农村地区，信用社和邮政银行会不会就没有人去存钱了呢？其实这个担心是多余，比如说信用社，除了在农村有生存的 土壤 之外，为了跟这些国有银行等实力强大的银行竞争，不仅是服务水平还是在存款利率上都比这些大银行来得高，在安全性有保障的情况下，人们总是趋利的，所以不管在什么时候都还是会有人到信用社存钱的。

信用社从50年代就已经有了，比很多国有银行成立的时间还早，发展到如今还是照样有人去存钱。当然随着信用社的规模发展到一定程度，就会转型成为农商行，所以未来在农村可能会越来越难看到信用社，反而农商行会越来越多，所以当信用社全部升级成农商行后，可能想去信用社存钱，也没地方存了。

邮政银行就更不用讲了，虽然成立的时间更短，但由于背靠邮政集团，在短短的十几年时间里已经成了六大行之一，网点数量在所有银行里也是最多的，收益率相对于传统五大行来讲又稍微高了一些.

当然在安全性上这两家银行还是没有办法跟四大行和12家股份制商业银行相比，信用社由于实力弱小，监管不够严格，总是能看见储户存款被转移的新闻，而邮政银行由于是从邮政改制过来的，所以员工也并不是很 专业 ，经常会出现 存款变保险 的新闻。当然只要我们能确定钱是在银行柜台存的，并且有存款收据或者凭证，那么安全性还是没有任何问题的，即使破产倒闭了，也有《存款保险条例》保障，50万以内保本保息。你有钱会在这两家银行存钱吗？

未来信用社和邮政银行，还有人去存钱吗？

当然会

首先，农村网点很多，其次是区域化。这两个是市场竞争的优势，市场的方向很明确，并且是当地大力推动的。

第二，农村发展利用了这一形势。从表面上看，随着城市化的推进，农业支付的人口将继续减少，这几乎是不可逆转的趋势。可以注意到，长期以来，农村地区常住人口稀少。多数中青年人终年在城市寻求发展，找到自己的谋生方式。或经过多年的努力，为孩子们的教育，在城市买房定居。

从算术的角度来看，农村人口在不断减少。实际上，数量与质量之间的关系，我们可以借鉴美国的农业发展，以实现世界上第一农业强国，拥有300万农业人口，美国发展农业和建设农村地区，显然不是靠人数。从当前的政策取向来看，最流行的农村振兴是农业现代化。农业现代化是我们不断努力的一个大目标。农业现代化不仅大大提高了农业的生产效率，而且大大提高了农村的消费能力和新农村建设的重大发展。随着这一发展趋势，农村信用社（或农村商业银行）和邮政储蓄银行作为农村地区最近的两个金融机构，为农民，农村地区和农业服务，也将发挥更大的生命力。

因此，不要简单地认为将来在农村存钱的人会减少。还应该考虑到，将来可能会有更多的人在农村储蓄大笔钱。

只要信用社和邮政银行不倒闭，存钱的人肯定是会有的，要知道信用社和邮政银行大多数分布在城乡地区，而我国40%以上的人口就是属于农村居民，并且居住在农村地区。所以说用户基数还是非常大的，况且老一辈的农民朋友对于信用社和邮政银行也是比较相信，所以说一想到存取款问题就会想到信用社或邮政银行，就这种情况下用户存款怎么会完全取消呢？

早在2018年，根据不完全统计数量表可知，我国银行金融机构的总数已经达到了4700多家，其中农村和商业银行信用合作社在全国范围内已经达到1500多家，按这种比例来计算，已经达到了总数的1/3左右。而邮政储蓄银行作为大型的国有商业银行，其背后必然是由巨额资金支持和其他政策的帮扶，资金链足以维持整个运转，不存在随时垮塌的问题。作为六大国有银行之一的邮政储蓄银行，数量也是十分的广，用户总体量巨大，各分支机构渗透于5.58亿用户当中，可见实力到底是有多么的强劲！有这样啊的资质，去存款的人自然就不会少。

再者就是说信用社问题，因为是扎根农村，为农村提供相应的金融服务，现在这般情况下大家对于信用社的认可度还是非常的高！并且农村信用社有着政府的帮持，发展自然不会差。只不过说具体的流水问题，可能相对于其他银行而言较小，但是足够稳定。因为农民存钱少则一两年，多则数十年都有！信用社经常做的一些活动也是深受好评，从总体上来看信用社和邮政银行的存款利率相对是比较高的，但是这两者之间又有区分，因为邮政银行总体规模是大于信用社，所以很少有信用社的存款利率是高于邮政银行。

谁能提供更高的存款利率，那么肯定是更加受欢迎，因为银行存款只要不买保险，基本都没有风险！所以说大家定期存款更看重的是利率高低问题。就以五年定期存款利率进行分析，邮政银行的利率约为4.18%，部分地区信用社的存款利率高达4.5%到5%左右，从这一层面上来说农村信用社就已经抓住了用户的心理，利用存款高利率吸引用户进行存款。网点在全国遍布的情况下，还能够提供较高的存款利率，自然就有相应的生存空间！存在就有它的道理，时间足以检验信用社和邮政银行都有生存的空间。

其实这个道理应该是比较容易理解！就比如说在高铁飞机遍布的当前，为何绿皮火车还是存在？因为绿皮火车也有着它特定的服务群体，价值能够得到体现，这一群体的运转，可以使绿皮火车运营得到利润，这就是它存在的道理！盲目的取消是没有结合当前现状，肯定是会造成相应的矛盾，所以说明信用社和邮政银行将是不会被淘汰的，用户基数过大的情况下，足以支撑整个银行运转体系的运行。

提出这个问题，可能只是简单的想到当前存取款问题，用手机是非常方便的。但是最主要的应该考虑到一个定期存款问题，年轻人可能觉得没有必要去任何一家银行进行定期存款。但是老一辈的人可就不这么认为，这就是时代思想造成的冲击。甚至还有的人觉得钱放在银行利率只有4%左右，这又不是很高，又有什么必要呢？还不如直接放在手机里面，增加自己的现金流，以备不时之需！所以可能就会这么错误的认为信用社和邮政银行今后不会有人去存钱吧？

其实等真正的有了钱之后就知道了理财的重要性！当前没有存款的想法，可能是因为本身存款就不够，没有过多的部分，放到银行去进行理财。其实对待这个问题，你只需要在春节的时候到邮政银行和农村信用社门前去看一看就知道了，可以看到有多少人满脸笑容的从这两家银行里面提着礼物出来。因为存款就有礼物赠送，这也是大爷大妈们最喜欢的，所以说经营还是做得非常的好。