2023国家公务员考试行测判断推理中“枚举归纳”模型如何解决

例1

在医学上，根据引起感冒的病原体不同，可将感冒分为病毒性感冒和细菌性感冒。如果没有细菌感染的话，通过人体自身产生的免疫力，感冒一周左右就可以自愈。所以，大多数感冒无需服药打针治疗。

为使以上结论成立，以下必须为真的一项是( )。

A.患普通感冒有利于提高人的免疫系统

B.人们所患的感冒一般是病毒性感冒

C.服药打针治疗疾病对人体有较大的副作用

D.感冒不止病毒性感冒和细菌性感冒两种

解析B。题干中谈及两种感冒，即病毒感冒和细菌感冒，但是只有病毒感冒可以自愈就得出结论大多数感冒无需服药打针治疗，显然并没有对于细菌感冒做出说明，若要想让结论成立，需假设一下其他样本的情况，如所有人都得病毒感冒或者都不得细菌感冒，故选B项。

例2

在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是不放过一个坏人，不冤枉一个好人。某法学家认为， 目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。

以下哪项如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点( )

A.错放，只是放过了坏人;错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人。

B.宁可错判，不可错放，是左的思想在司法界的反映。

C.错放造成的损失，大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的。

D.各个法院的否定性误判率基本相同。

解析D。题干中谈及两种司法误判，即肯定性误判和否定性误判，但结论中衡量法院是否司法公正，却只看它的肯定性误判率是否足够低，显然并没有说明另外一个样本的情况，如果要让该结论成立，需保证另一个样本否定性误判率都为零或者都一样，D项恰恰就是在说明未被调查对象情况相同，A、B、C中对于误判的解释和不良影响都与题目的论证无关，故选D。

小伙伴们，相信大家已经在这一部分有了一定的思路啦，在日后做题训练的过程中，我们不妨也可以试试这种方法，再次祝愿大家以梦为马，不负韶华!