2023国家公务员考试行测判断推理：遇到“双观点”，我该选择谁

首先这类题目的问法多是问以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点，但大家需要注意，不是所有出现两个观点的都是问削弱反对者，有的时候还是需要认真读题，而今天我们特别讲的是如何去削弱反对者。这类题目的特点就是会讨论两个观点分别的因果关系，即原观点讨论的是A导致了B;反对者观点讨论的是C导致了B。削弱反对者观点：是A导致了C(A才是导致B的根本原因)。下面通过例题进行讲解说明。

例题

有研究者认为，儿童缺钙会导致脾气暴躁，因此对于脾气暴躁的儿童应当补钙。但是，有反对者认为，儿童焦虑不安是导致脾气暴躁的原因。家长的溺爱、家庭教育缺乏一致性、父母对孩子要求过于严格以及遗传等因素都会导致儿童焦虑不安。因此心理因素才是导致儿童脾气暴躁的原因。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?

A.儿童缺钙会导致焦虑不安等心理现象

B.家长对孩子溺爱或要求过严是社会普遍现象

C.有些先天缺钙的儿童并没有表现出脾气暴躁

D.有些脾气暴躁的儿童经检查并不缺钙

解析A。原观点认为：儿童缺钙会导致脾气暴躁，因此对于脾气暴躁的儿童应当补钙。反对者认为：儿童心理因素是导致脾气暴躁的原因。

A项，说明儿童焦虑不安等心理现象是缺钙引起的，即儿童脾气暴躁的原因归根结底还是缺钙，削弱了反对者的观点。

B项，家长对孩子溺爱或要求过严是否是社会普遍现象，与题干反对者的观点无关，属于无关项。

C项，说明缺钙未必会导致脾气暴躁，但脾气暴躁是否和心理因素有关无法得知，不能削弱题干观点。

D项，说明脾气暴躁的未必缺钙，但脾气暴躁是否和心理因素有关无法得知，不能削弱题干观点。

故本题选A。