2023天津公务员考试教你搞懂论证模型之行测类比推理

类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同，推断出它们在另外的属性上也相同的一种推理，比如说声音有直线传播，有反射、折射和干扰等属性，同时发现光也有这些相同的属性，那么声音有波动性质，由此推出光也有波动性质。这就是类比推理。

那么类比推理的题目要如何去削弱和加强呢?举个例子，地球和月球相比，有许多共同属性，如它们都属太阳系星体，都是球形的，都有自转和公转等。既然地球上有生物存在，因此，月球上也很可能有生物存在。在这个类比推理中，如果我们要加强这个结论，可以直接说月球和地球有相同点，比如地球上有液态水存在，月球上也有，水是生命产生必不可少的条件，加强了月球也有生命这一结论。反之，说月球与地球有不同点这可以削弱结论，比如地球外部有一次大气包围，而月球没有，大气层是保证生命存在的重要条件，削弱了结论。

通过上面的例子，相信大家都对类比推理的题干形式以及削弱加强方式有所了解，那么接下来我们来做一个例题。

例题

中科院昆明动物研究所通过基因组的分析发现，树鼩在神经系统、免疫系统等方面和人类具有较高的同源性;用细菌脂多糖(LPS)建立树鼩败血症，树鼩对LPS的反应跟小鼠有较大差异，而与人更为接近;利用树鼩进行打斗，建立社会竞争失败的抑郁症模型，打斗失败树鼩表现出和人相似的抑郁症状。这些都说明，用治疗树鼩脑缺血病的药物来治疗人类的脑缺血病同样有效。

以下哪项陈述为真，将最严重地削弱上述结论?

A.小鼠的神经系统和免疫系统与人类很接近

B.树鼩在心理应激模式等方面与人类存在较高的相似性

C.人脑的构造比树鼩脑更为复杂

D.树鼩的体重和寿命与人类有所不同

解析题干中将树鼩与人类进行类比，得到结论用治疗树鼩脑缺血病的药物来治疗人类的脑缺血病同样有效。要削弱这一结论，需要找树鼩与人类之间的不同点。

A选项说的是人类与小鼠的相似之处，题干对比的是人类与树鼩，不能削弱，排除。

B选项说的是在心理应激模式方面人类与树鼩的相似之处，加强，不能削弱，排除。

C选项说明人类与树鼩在脑的构造方面有不同，并且这种不同于结论中所说的脑缺血直接相关，可以削弱，保留。

D选项说树鼩与人类的寿命和体重不一样，但是题干讨论的是用治疗树鼩脑缺血病的药物来治疗人类的脑缺血病同样有效，寿命和体重与脑缺血之间没有直接联系，不能削弱，排除。

故本题选C。

点拨在此题中，需要注意的一点是，C和D虽然都是在说树鼩与人类的不同之处，但是D选项中的寿命与体重和结论中脑缺血之间并没有直接联系，所以不能削弱;而C选项的脑构造和结论中的脑缺血有直接的联系，所以可以削弱。因此提醒大家，我们在寻找相同点和不同点的时候，一定要注意，我们所找的相同点和不同点一定要和结论是有直接联系的，否则就无法进行削弱加强。