一般考生在点评时往往存在两个问题。一个是由于紧张大脑处在空白的状态,另一个是不知从哪开始进行点评。针对这两个问题,将和大家交流一下解决的技巧。
针对第一个问题考生平时要养成自己的点评习惯。听完相邻考生答完某一道题后立即在草稿纸上写下对这名考生这道题的作答要点,在这个过程中切记,是要点而不是作答完整内容。在写完这名同学所有的答题要点后,再总结他的优点与不足,这样一来,我们就可以在时间和氛围都比较紧张的情况下,对相邻考生有一个相对优质的点评了。但此方法的局限性也在于只能重点把握一道题目。
针对第二个考生不知如何进行点评这个问题,在这里要强调这几点:

1.点评的全面性。全面并非是对所有问题进行点评,而是在点评时可以对其中某一道、两道或三道题都进行点评,但是在点评时无论是对几道题进行点评我们都需要点评出这道题答得好的方面和答得不好的方面;2.点评的客观性。客观性在于点评时需要实事求是,存在优点就点评优点,存在不足就点评不足,不必说违心话;3.点评的礼貌性。点评时需要体现出自身修养,在点评对方不足时要就事论事,不要人身攻击;4.点评的能力性。对相邻考生的点评体现着自身看待问题的能力和水平,考生需要借助这个机会体现自身的能力,所以在点评时着重强调考生在内容层面的点评,像语言表达、外在形象、精神风貌这些非常直观的方面就没有必要进行点评,而在作答内容层面像思维发散能力比较强、分析比较深刻、透彻、见解比较独到、能够与沟通对象共情,有较强的沟通能力等这些是我们可以优先点评的。
点评的方法和技巧有很多,关键在于考生在备考时需要对自身的点评进行总结,在模拟的过程中学习他人好的点评方法和技巧从而取长补短,这样方能在结构化小组面试的点评环节做到游刃有余。
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【结构化小组面试中点评如何做到“游刃有余”】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
