优点:第一,分析问题较为全面。分析过程中从不同的主体出发分别提出对策;第二,具有一定的可操作性。随着互联网发展无论是国家还是平台自身都有相应的处理办法解决其中包括法律规定等;
缺点:第一,给出对策过程中不够具体化。对于自身或者政府亦或者是平台提出了相关建议,但仅限于大致方向缺乏一定的操作性,比如出台法规,出台哪个方向的法规,平台监督管理,如何做到监督管理,管理哪个方面,自身杜绝虚假流量指的又是什么,如何做到;第二,提出对策缺乏一定的针对性。从该考生答题中并未感受到解决问题的方法,提出的建议很模糊,难以针对性解决问题,形成了为了提建议而提建议。

提出建议对策都应该具有一定的针对性,核心是为了解决问题而提建议,不是为了提建议而建议,同时注意表述过程中要注意紧密结合题干结合生活实际具体展开做法,以切实解决问题为目标。
示范:第一,从法律层面上讲,发布指导性案例,适时出台关于整治虚假流量处理办法司法解释,紧跟时代潮流,根据情况修改法律;第二,从互联网平台方面考虑,获取经济效益同时担负起应有的责任,严格审核机制,加强技术创新,精准打击恶意发帖以及流量造假的问题;第三,公众而言,树立正确的价值观念,自觉提升法律意识,摒弃流量至上的想法。
在综合分析当中很多类题型都涉及到提对策或者建议,同时作为大部分题型结尾部分,一个好的对策建议也是答出亮点的一部分,建议细细体味,多加练习。
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【公考面试题:社会现象提建议你还在用老一套嘛】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
