请运用人类学的观点对近期某一社会热点事件进行分析。

人类学顾名思义就是研究人类的本质的学科。从生物和文化的角度对人类进行全面研究的学科群，最早见于古希腊哲学家亚里士多德对具有高尚道德品质及行为的人的描述中。在19世纪以前，人类学这个词的用法相当于我们今天所说的体质人类学，尤其是指对人体解剖学和生理学的研究。

人类学是以人作为直接研究对象，并以其为基础和综合理解为目的的学科。如果把人作为动物的人和文化人来区分的话，那就不可能全面地去理解人。人类学是以综合研究人体和文化（生活状态），阐明人体和文化的关联为目的的。综上所述人类学大致可区分为：主要研究形态、遗传、生理等人体的人体人类学，亦称自然人类学；以风俗、文化史、语言等文化为研究对象的文化人类学，以及专门研究史前时期的人体和文化的史前人类学。

近年来，“生态”成为文化人类学研究关注热点之一。作为文化人类学的一个分支，生态人类学的概念于20世纪60年代在美国最先被提出，并一度散见于文化人类学不同学派的研究中。20世纪80年代后，生态人类学在中国得到了比较显著的发展。

新闻传播学分析当下的社会热点问题：

认同的焦虑：话语堆砌“名誉”和“地位”。

“凡尔赛人”以漫不经心的方式铺陈生活细节，炫示象征财富、地位等符号，再进一步从他者反馈中获取认同，赢得反馈。

凡勃伦在《有闲阶级论》一书中提及“炫耀性消费”，他借此概念认为，消费成为人们证明财富的重要手段，而生活用品、职业地位等都必须要高于普通标准，最终需要呈现奢侈、任性、无限制的特征。

当然，“名誉”和“地位”是任何“凡尔赛人”在“凡尔赛文学”背后追求的核心。展示和吐槽的意义不在于是否有人观看留言，而在于其展示的名誉和地位的象征。

而更有意思的是，热搜中的“蒙淇淇”遭到群嘲，人们对其文本真实性提出质疑，更是难以忍受这类“虚假描写”的生活。而这类“蒙淇淇们遭群嘲”背后，是人们对其强烈渴望跨越阶层，实现流动的抵触，和其蹩脚模仿的戏谑。

马克思·韦伯的社会分层理论认为，不同社会层级的成员，可以通过财富的增减实现阶层的流动，以作为实现财富的重要方式。而消费成为了人们进行阶层流动的工具。弗兰克提出，低收入阶层对高收入阶层进行模仿性越强，其对炫耀性产品的需求也就更多。

当今社会：

在今天的热搜榜单上的“蒙淇淇77”，其展示的奢侈品店铺，炫耀性的消费遭到网友群策质疑，这不仅仅是对其内容真实性的否定，更是对其背后展现出赤裸裸的、踮起脚尖渴望超越阶层又手法拙劣的嫌恶和抵触。

人们抨击的是利用言语、虚假照片堆砌出来的“假名媛”、“假言情剧女主”，嫌恶的是这类不费吹风之力而妄想超越任何阶层的行为。