申论各种题型答题格式与套路:
1、审作答范围:
(1)出现“根据、依据、结合、阅读”加上给定资料 X,即范围在材料 X。

(2)出现“材料 X 中提到了”,此时阅读重点是材料 X,但要兼顾全部材料。
2、审作答主题与结构:预判答案内容,如果是单一题可能就要答几条,如果是综合题就先答什么后答什么,如果是公文题就有格式和语言要求。
3、审答题要求:
准确提示要点来自材料,且最好使用材料原词原句,或在原词原句的基础上归纳、概括。就是能抄则抄,尊重材料本意,不要瞎编乱造。
全面确保关键词无遗漏,宁滥勿缺。也就是抄得越多越好,关键词写得越多得分就越高。
简明表述言简意赅,抄的时候能用词尽量不用句子。
有条理、有逻辑性、层次分明分条撰写,要标注序号,综合题、公文题建议分类,格子允许可以分段。
观点明确要明确表明自己的观点,要表态,如“这句话是又道理的”。
对策类答题技巧:
(1) 直接摘抄。资料中出现表对策的标志性动词时,直接抄,如“建立、规范、扶持“等。
(2)问题反推:资料中出现问题性的负面消极的表述,要反推对策。如问题是“没有非机动车道”,反推出对策就是“增设非机动车道”,在问题前补充动词即可,有时候问题可能是笔记抽象的。
如“缺乏认同感”,直接反推对策为“提高认同感”就显得空洞不具体,就可以往前推一步,找到深层次的问题、原因,再提出对策,如认同感就是思想层面、观念、意识出现了问题,所以对策就是“加强宣传引导、转变观念”。
(3)经验借鉴:其他人/地区/国家的成功经验可以拿来借鉴,借鉴经验要注意普适性。如“日本的三公经费的经验有哪些值得我们学习”,材料中说“需要提交议会”,我们没有议会,而且学习的不一定是我国,所以不能写“人大”“政协”,就可以写为“提交相关部门审核”。
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【申论各种题型答题格式与套路】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
