2023国家公务员考试行测逻辑判断中那些“别人家的孩子”熟悉吗?

一、问法形式

以下哪项(不)能加强/支持上述观点?

以下哪项(不)能削弱/质疑/反驳/推翻上述观点?

二、类比推理模型

A对象具有属性:a，b，c。

B对象具有属性:a，b，c。

A还具有d属性，则B也有d属性。

三、应对策略

这个模型是不是感觉似曾相识?像不像从小到大父母说的你看看人家孩子，你俩同样的学校、同样的班级、同样的资料，人家考上了，为什么你没考上?

那大家会发现，我们削弱的角度是不是就是在找我和邻居家孩子的不同之处?

因此，对于类比推理，我们削弱的话就是找根本不同的属性;同理，加强就是找根本相同的属性。

例题

科学家发现，生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力。他们据此向人类发出忠告：如果你是一个孤独者，你最好结交一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。

下列哪项如果为真，最能反驳上述观点?

A.人类大脑与鸟类根本不同

B.人脑比鸟类大脑发达得多

C.很多交友多的人记忆力并不好

D.很多孤独者的记忆力非常好

解析答案选A。

题干的是在拿人类和鸟进行类比，发现孤独中的鸟记忆力低下，从而认为孤独中的人也会记忆力低下。那要我们进行反驳，我们采用秒杀技巧找根本不同的属性即可，在选项中快速找到人类和鸟类根本不同点即可，而A选项正好说的就是人类大脑与鸟类根本不同，所以快速秒杀锁定A选项。

再来看一下其他选项：

B项，人脑比鸟类大脑发达得多是说两者的发达程度不同，但是发达程度跟记忆力有什么关系?本身并不能削弱，并且跟A比较，A直接是根本不同，明显力度强很多，排除B

C、D两个选项并没有比较人和鸟的不同，可以快速排除。

故最终选择A项。

怎么样?是不是感觉学习模型之后，做题会快很多?希望各位考生对此模型进行进一步学习敏感，实现快速准确地解题。