2023国家公务员考试行测可能性推理之“有因无果”的选项分析

这类题目特点就是题干讨论因果关系，即讨论A导致B，选项讨论因A但没导致C。下面通过例题进行讲解说明。

例题

茶叶是中国人喜爱的健康饮品。一般人将茶叶冲泡饮用几次之后，就将喝剩的茶叶倒掉。某专家对此指出，其实茶叶中能够溶解于水的物质是有限的，大量有营养的物质仍然保留在茶叶中，白白倒掉实在可惜，人们应该将喝剩的茶叶吃掉。

以下哪项如果为真，最能反驳该专家的观点?

A.茶叶中许多没有营养的物质也不能溶于水

B.茶叶中含有茶叶碱和微量元素，可以提神醒脑

C.茶叶中多数农药残留和重金属吃下去会被人体吸收

D.很多人将喝剩的茶叶留下来做茶饼、茶叶蛋等

解析C。题干观点是茶叶含有大量营养物质，所以应该吃掉茶叶。

A项在说茶叶中也有许多没有营养的物质，但是题干讨论的是应不应该吃掉茶叶，也不清楚茶叶中的无营养物质是否会对人体造成影响呢，所以不能削弱。

B项只是说茶叶中有能够提神醒脑的微量元素，而这些微量元素会不会溶于水，能否通过吃茶叶补充这些微量元素选项没有说清楚，不能削弱。

C项在说茶叶里面含有的农药残留和重金属吃下去的话会被人体吸收，那也就意味着吃剩茶同时会让人吸收这两种有害物质，所以不该吃掉茶叶，直接反驳了提干的结论，保留。

D是在说一些人对剩下茶叶的处理方式，但是我提干讨论的是是否应该吃掉茶叶，无关项，排除。

故本题答案选C。

此题中题干认为茶叶含有大量营养物质，所以应该吃掉茶叶。也就是因为A(茶叶有大量营养物质)所以导致B(应该吃掉茶叶)。

选项C说明A(茶叶中有大量营养物质)但没有导致B(应该吃掉茶叶)

C项有A无B，质疑了题干中的因果关系。

希望广大考生能认真投入，进行大量题目训练，从而拿下这一类题型。