如何推理与论证

 2024-12-25 06:09:01  阅读 82  评论 0

摘要:三段演绎法联言分解法连锁推导法综合归纳法归谬反驳法1)三段演绎法由一个共同概念联系着的两个性质判断作前提,推出另一个性质判断作结论的推理方法。例如科学是老老实实的学问(大前提),马克思主义是科学(小前提),所以马克思主义是老老实实的学问,前两个判断是前提,第三个

三段演绎法

联言分解法

连锁推导法

如何推理与论证

综合归纳法

归谬反驳法

1)

三段演绎法

由一个共同概念联系着的两个性质判断作前提,推出另一个性质

判断作结论的推理方法。例如科学是老老实实的学问

(

大前提

)

,马克

思主义是科学

(

小前提

)

,所以马克思主义是老老实实的学问,前两个

判断是前提,第三个判断是结论。

三段演绎推理是借助一个共同概念

(

中项、

“科学”

)

把两个直言判

断联接起来,

从而得出结论的演绎推理。

它由三个概念和包含这三概

念的三个判断组成;三个概念分别叫小项

(

结论中的主项,即“马克

思主义”

)

大项

(

结论中的谓项,即“老老实实的学问”

)

中项

(

提中起中介作用的共同概念,

“科学”

)

三个判断分别叫大前提

(

学是老老实实的学问

)

小前提

(

马克思主义是科学

)

结论

(

马克思主

义是老老实实的学问

)

。三段演绎推理的特点在于,通过中项的媒介

作用,把小项和大项联系起来,必然地推出结论。

运用三段演绎法必须注意遵守的规则:①只能有三个性质判断,

包含三个不同的概念,不能多,也不可少。

②中项在前提中至少要周

延一次。

③在前提中不的概念,在结论中不得;

④以两个否定判断作

前提,不能推出结论;

⑤如果前提中有一个是否定判断,则结论必然

是否定判断⑥以两个特称判断作前提,

不能推出结论;

⑦如果前提中

有一个是特称判断,则结论必然是特称判断。

2

)联言分解法

由联言判断的真,

推出一个肢判断真的联言推理形式的一种思维

推理方法。

这种推理形式中只有两个判断,

一个是作为前提的联言判

断,一个是作为结论的肢判断。联言判断的真假,取决于各个联言肢

是否都真;只要有一个联言肢是假的,联言判断就是假的。有了联言

推理的这个逻辑性质,才能由联言判断之真,推出其中一肢为真。如

从“物质是联系的,又是发展的”

,可推出“物质是发展的”

。联言分

解着重于从整体性质到部分性质的推理。

联言分解的实质是将一个复合内容的判断

(

联言判断

)

运用分解的

方法,取其部分进行考察,

苦味原判断正确,分解出来的判断没有超

出原判断的范围,

当然也是正确的。

分解就是把一个具体事物分成许

多部分,

分解出来的各个部分不必具有整体的事物的特有属性。

如把

桌子分解为桌面、桌腿,就不能断定桌面是桌子或桌腿是桌子。把对

象各部分之间的联系,相对

的撇开,而逐个考察研究各部分自身的

特有情况,

以便区分出哪些联言肢是事物的本质属性。

这是认识事物

的重要逻辑方法之一。

它的作用在于,当我们需要从有关事物的多方面知识和论断中,

突出强调某一方面,突出重点,着重加以阐述,舍弃其他,或对需要

突出中心的内容,作进一步论断时,常用这种推理形式。

3

)连锁推导法

在一个证明过程中,或一个比较复杂的推理过程中,将前一个推

理的结论作为后一个推理的前提,

一步接一步地推导,

直到把需要的

结论推出来。

连锁推导有两种形式:前进的连锁推导,例如,凡以种子繁殖的

植物都是高等植物,

裸子植物是以种子繁殖的植物,

银杏目植物是裸

子植物,银杏是银杏目植物,所以,银杏是高等植物。在前进的复合

三段论中,只提出最后一个结论,而省略其余各个三段论的结论,后

退的连锁推导,

把前进连锁推导的形式倒过来,

得出最后的结论。

锁推导,思想连贯,层层深入,简明有力,一环套一环,把几乎风马

牛不相及的事物串联起来,

推导出需要的结论。

这种推导方法在实践

中是经常运用的,思考问题,解答问题,提出方案,认识事物,总是

一步接一步的连续推导。下棋时,每走一步都要考虑以后若干步,直

到最后结局,这一思维过程也就是运用连锁推导的过程。

连锁推导,需要我们有比较广泛、全面、系统和科学的知识。还

要善于联想。

4

)综合归纳法

以大量个别知识为前提概括出一个一般性结论的推理方法。综合

归纳,

一种是考察一类的全部个别对象,

它们具有某属性而概括出一

般结论。

另一种是考察一类中的部分个体对象,

根据它们具有某种属

性而概括出一般的结论。在现实中为了掌握所学知识,经常在学习、

练习、复习环节中使用这种方法。通过列表归纳、要点归纳,既掌握

了知识要点,

又增强了记忆力和锻炼了思维能力。

运用综合归纳法,

一般采取的方法有:①简单枚举法,通过典型的事例,而概括出一般

性的结论的方法。

②科学归纳法,以科研的研究分析作为主要依据,

从探求一类事物与某种属性之间的内在联系、现象之间的因果联系,

而概括出一般性结论的方法。

在复习时,运用综合归纳法,可把分

散的零星知识经过穿线成网,形成清晰的轮廓,从而抓住主干。其做

法:①划出主线,这是综合归纳的第一步。

②穿线结网,这是综合归

纳的第二步,也是关键的一步。

5

)归谬反驳法

从一个命题的荒谬结论,论证其不能成立的思维方法。其作用在

于揭露谬误,驳斥谬误,使谬误的东西被人们普遍抛弃。在人类认识

的发展中,

归谬反驳也是人们探求真理、

发展真理不可缺的认识形式

和逻辑方法。真理是同谬误斗争中发展起来的。在反驳中,被确定为

虚假性的判断,叫被反驳的论题;引用来作为反驳根据的判断,叫反

驳的论据;反驳运用的推理方式,叫反驳方式。

运用归谬反驳的两

种方法:

①直接反驳的方法。

由被反驳的论题或论据推导出虚假的结

论,

从而揭露该论题或论据是假的。

②用直接反驳方法作为中间环节

的一种反证法。即间接证明法。先定和论题互相的判断为真,并由此

推导出虚假的结论,

从而断定该判断是假的;

既然和论题互相矛盾的

判断是假的,

论题就是真的。

归谬反驳法在议论文写作和辨认中都有

较广泛的运用。

版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【如何推理与论证】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;

原文链接:https://www.yxiso.com/offcn/710434.html

发表评论:

关于我们
院校搜的目标不仅是为用户提供数据和信息,更是成为每一位学子梦想实现的桥梁。我们相信,通过准确的信息与专业的指导,每一位学子都能找到属于自己的教育之路,迈向成功的未来。助力每一个梦想,实现更美好的未来!
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:beimuxi@protonmail.com

Copyright © 2022 院校搜 Inc. 保留所有权利。 Powered by BEIMUCMS 3.0.3

页面耗时0.0349秒, 内存占用1.99 MB, 访问数据库22次

陕ICP备14005772号-15