日前，苏州中院召开新闻发布会，发布2019-2021年度苏州法院公司类纠纷案件审判白皮书暨典型案例。左右滑动查看更多发布会上，市中院党组成员、副院长包刚介绍了苏州法院公司类纠纷案件审判工作情况，民二庭庭长高小刚介绍审判白皮书的主要内容，民二庭庭长助理姚栋财对典型案

一、案情简介二、诉讼策略三、工作成果四、案件评析（一）庭审纪实（二）裁判结果（三）总结复盘我国上世纪90年代开始出台相关规定，支持和引导集体企业改制。截至目前，改制过程中的诸多历史遗留问题逐渐浮现并引发纠纷，如资产的归属问题，股东资格确认问题。本文从笔者参与

文 ｜ 魏心舒编辑 ｜ 律小圈引 言股权代持并不是一个严谨的法律术语，也不局限于一种持股情况，而是囊括了多种为他人持有股权的现象[1]。股权代持之所以受到关注，是因为合同法律关系和公司法律关系发生了冲突，各方围绕谁是公司真正的股东、该股权到底应当归谁等问题，引发了

文/上海君澜律师事务所 俞强律师、王双律师 整理最高院裁判观点：股东不得抽逃出资是公司法的一项基本制度和原则，我国《公司法》对此作了明确规定。股东向公司出资后，出资财产即转变为公司的法人财产，其独立于股东个人的财产而构成公司法人格的物质基础。股东从公司抽回出