最高院：在判断“一事不再理”时，原告增加与主要争议事实不存在实质关联的当事人是否影响对当事人相同的认定？裁判要旨本案和前诉的原告一致，其他当事人或被列为被告或被列为须承担责任的第三人即实质意义上的被告，故本案前述当事人与前诉的当事人完全相同。本案原告另增加

最高院司法观点:“一事不再理原则”的适用标准及例外情形《民事诉讼法》第二百四十七条　　当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：　　（一）后诉与前诉的当事人相同；　　（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；