你知道被父母要求还钱是什么滋味吗？要求把学费还要把学费还清。。。

挺好的。至少只要求还学费。

有位朋友系列：他从小母亲、母亲身边的家人都对他很好，然后都指着他长大了好改善母亲的生活。父亲欠债百万隐瞒到他大学。从小父母分分合合。但他身边所有人都不会在物质上亏欠他，投资一样养着他。然后父母老了想要感情了，他已经没办法爱人了，被母亲骂为冷血的怪物。每次大学放假回家，都能感受到母亲长辈那边内心隐隐的埋怨：你为什么还在上学没有挣钱来帮你母亲？他清晰地明白大学毕业就该还父母了。

我只能说你真幸运，你有不满能说，他如果有不满能立即被用忘恩负义地骂回来。被歧视了不能说，被明嘲暗讽了必须忍，从真心实意帮带哄孩子到被嘲讽了“能和小孩子玩得这么开心是因为他就是小孩子啊”可是还得忍着带。

父母支付给成年子女的大学学费能起诉要子女归还吗

父母是否必须支付子女上大学的费用 法律上规定父母对未成年子女有义务从物质上、经济上对子女的养育和照料，如负担子女的生活费、教育费、 医疗费 及其他必要的费用，并在生活上给予精心的照料和力所能及的帮助等，这是父母对子女所负义务的主要内容，也是子女健康成长的客观需要和物质保障，不因父母离异而改变。 《 民法典 》(202111生效)第一千零六十七条：“父母不履行 抚养 义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付 抚养费 的权利。” “不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全 丧失劳动能力 等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。” 根据上述法律，父母对子女支付抚养费问题应分三个层次考虑：

一是父母对未成年子女的抚养是无条件的，从子女出生时起至成年时止，任何时候都不能免除，除非法律另有规定。二是父母对在校接受高中及其以下学历教育的成年子女，应当无条件支付抚养费。三是对接受大学以上学历教育或走上社会的成年子女无支付抚养费的法定义务，但丧失或部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女视为例外，此时父母仍应承担法定义务。当然，对接受大学以上学历教育的子女，由于中国的特殊国情，绝大部分情况下是不能独立生活的，实际生活中绝大部分家长也是自愿支付的，但从法理学上而言，父母履行的只是道德义务而非法律义务，这种义务的履行不具法律强制性，子女可能直接向父或母本人主张，父母可根据意愿确定是否给付。 父母抚养孩子的义务截止到孩子18周岁。一般情况下，超出18周岁，父母没有法定抚养义务。包括孩子上大学期间的抚养费，父母已无法定支付的义务。最高院的司法解释明确指出，孩子超过18岁，尚须父母履行抚养费义务的情况，是指： 第一，孩子尚接受高中及以下教育。 第二，孩子非因主观原因无法维持正常生活。 对于非因以上的情况，父母对于十八岁以上的孩子，没有履行抚养的义务。 因此，高中之前孩子的教育费用要求对方支付是有法律依据的，孩子上大学的费用若要求对方支付恐怕会遇到障碍。因为，对于18周岁以上，已经完成高中学业，且身体健康，具有劳动能力，具备独立生活的能力与条件的，无权再向父或母请求给付抚养费。 18周岁以上子女继续接受教育，应视为成年子女对其未来道路自主选择的行为，是一种就业投资，这项投资的直接受益者是子女本人，从法律的角度来讲，父母双方不具有继续给付其抚养费的法定义务，其应独立承担起给付相应教育费的义务，可通过申请贷款、勤工俭学、奖学金等方法自行解决就业投资所需费用。但是，从父母与子女之间的亲属关系及社会伦理角度来讲，父母有条件愿意资助子女继续接受教育，给与子女一定经济帮助的，符合情理，可以提倡。 一般子女开始上大学之后，基本上就已经陆续的成年，也就是年满18周岁。而按照我国法律中的规定，这样的情况下，作为父母其实可以不用继续抚养子女的。但是上大学也需要一大笔钱，不仅仅是学费，在生活上面的开销也不小，所以即使已经上大学已经成年，往往父母还是会继续抚养子女。

父母要求以后把我用的学费和生活费还给他们，大约是20万，目前在上大学，这些钱我该还吗？

父母和子女有约定吗，没有约定偿还的就不能再要了

这是父母对子女的赠与

形成债权债务的条件必须要有充足的证据证明，你和以成年的子女没有书面约定，借据或出资供子女大学的其他附加条件的证明这很难形成对子女的债权。

在没有任何证据的情况下，法院是不会给你立案的。

在中国法律尽管18岁后父母对子女没有了抚养义务，可事实上决大多数父母还是会在力所能及的情况下出资供子女上大学的。这也是人之常情。既然钱已出，就不必再计较了，哪怕子女确实有伤害父母的地方。

成年了但还在读书的子女,可以和父母要学费吗

这样的父母很少见。是拿亲情作赌注要你成长，或者你现在的表现让他们失望了。

如果他们衣食无忧甚至家财万贯还要你还钱，实际可能是鼓励你尽早自立。

如果他们穷困潦倒还要你还钱，可能是真希望你尽早帮他们一把。

父母有权利让孩子偿还高中和大学的学费吗

我国法律规定父母对未成年或不能独立生活的子女负有抚养教育义务。最高法院关于新《婚姻法》的若干解释规定：“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或无法维持正常生活的成年子女。”

该规定还称：

18岁以上的成年子女如要继续接受教育，应视为对其未来

道路自主选择的行为，其父母不具有继续给付抚养费的法定义务。因此，成年子女向父母索要高等教育费用，法院一般不予支持。

由于中国的大学生很少去勤工俭学，即使打工其费用也不足以支付高昂的大学学费。遇到此类案件，法院会先进行调解，调解无效后再进行判决。有些法官会判父母中有能力支付的一方先行支付子女的教育费，等子女工作有稳定收入后再返还给父母。这实际上形成了一种借贷关系，这种借贷关系是以父母与子女的血缘关系为前提的。

为成年子女接受高等教育后就不应该再向父母要学费。因为接受高等教育不是公民的法定义务，他们完全可以选择不接受高等教育，直接到社会上谋生。

父母对成年子女不再负有抚育义务。而接受高等教育，是一种智力投资，实际上就是就业投资，这项投资的直接受益人是子女而不是父母，依照民法权利与义务相一致的原则，子女应该为其预期可得利益作出相应的付出，即学费由自己付。子女自行接受高等教育，进行就业投资，理当从家庭的实际状况、自己的条件和能力出发，通过勤工助学、半工半读、业余学习或向银行贷款等方式，作出适合自己的选择，而不应完全依赖父母。”

由成年子女的求学费用，特别是父母离异成年子女的求学费用引发的案件在全市各法院都有增多的趋势。

一些法官说，虽然18岁是法律意义上的成年，但事实是我国一般的在校学生，即使到了18岁仍缺乏自立能力，在经济上对父母的依赖性很强。他们连养活自己都成问题，又何谈自己来承担学费？面对法律与现实之间的矛盾，法院总是尝试沟通、理解，使父母与子女在学费上达成妥协。

法官们同时指出，父母与子女的观念都得变一变。孩子不能“躺在父母身上”上大学，父母也应当鼓励子女想办法支付学费。

作为父母培养孩子，你既然生他了，养他了，就得花钱培养她读书学知识，谁家的父母都是这样做的？你为什么还要孩子偿还高中和大学的学费呢？我怎么就不明白呢？孩子如果要是有条件的情况下，不用做父母的说，他会主动的给你钱的，对不对孩子大学毕业挣钱也不多？再说在大城市里面那个五千八千的根本就不好干啥，还得租房子，孩子现在年轻，正是打拼的时候，咱们做父母的应该支持一下孩子，等以后咱们老了，等以后咱们老了，孩子到那个时候也成熟了，事业也有成了，人也成熟了很多，他就会主动的照顾咱们了，到那个时候咱们需要钱，孩子会给拿的，现在咱们还不需要孩子给拿钱，别逼孩子给拿钱，对不对？因为咱们有了孩子，咱们就得为孩子负责，培养孩子是咱们做父母的责任和义务，至于他管不管咱们以后那就看他自己有没有良心了？这个孝顺不是逼出来的，是发自内心的，对不对？我想一班的孩子都，一般的孩子在父母老的时候，他们都会管的，不是说伺候咱们就是咱们上老年公寓什么的，孩子是不是也能去看咱们一眼？那不也挺好吗？也比没有孩子强呀，不要过早的孩子，偿还高中和大学的学费，一提这个孩子，心里面就会不舒服的，我是这么想的，再说咱们退休了，都有工资，咱们自己的钱根本就够花，不需要孩子给拿钱，你们说呢？我的想法对不对？

以上就是关于你知道被父母要求还钱是什么滋味吗要求把学费还要把学费还清全部的内容，包括:你知道被父母要求还钱是什么滋味吗要求把学费还要把学费还清、父母是否必须支付子女上大学的费用、父母支付给成年子女的大学学费能起诉要子女归还吗等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！