余工的个人生平

余工在装饰界赫赫有名。但余静赣是谁，装饰界知道的并不多。余工是业界对余静赣的尊称，所有的员工、所有的朋友、客户都称他为余工，连余工自己的儿子也这么叫，久而久之，“余静赣”倒被淡忘了。

余工即余静赣。中共党员、建筑硕士、清华大学MBA工商管理硕士、北京大学哲学硕士、北京师范大学哲学博士、国家高级室内建筑师、IFDA国际室内装饰设计协会中国区副会长、广东省建筑装饰行业协会副会长、星艺装饰集团创始人、名誉董事长、总设计师、设计师协会会长、江西丰良艺术学院创始人、董事长、四川师范大学等10余所高等艺术院校客座教授。

2003年他投资近2亿在家乡武宁创办了丰良国际艺术学院，使2000多名贫苦农民子女学会了装饰技艺，将3万多老乡吸收进入他的企业之中就业，中央电视台新闻联播报道了其事迹，并被江西省和九江评为“江西省十大创业先锋和感动九江十大人物”之一。余静赣

北大给一福建学校发函，要求其改名为什么要改名字？显然就是他的名字命名的时候是用到了北大这个北京大学的简称，侵犯了北京大学的名誉权，因为他这不是巧合，是故意蹭热度之前就已经被曝光出来了。宣称自己有北大的授权，各种各样的这个蹭热度，然后现在又说自己有相关部门的法定授权，自己就是不开。

不改没关系，北京大学虽然是文科更强一些，但北京大学文科强的背后，法学也不错啊，那么多普通的法学本科生研究生乃至博士生都闲着干什么呀？这不就有一个实操的案例了。维护自己母校的名誉权合情合理，反正学生闲也是闲着。这个事情如果不能通过这种协商的方式解决，那最终通过法律途径去解决的时候，可能就会引起轩然大波，因为这个学校虽然宣称自己有授权，但这个授权到底是谁来的？谁给他的授权授权那个人是否真的具备给他这种授权的权利？这都是疑问。

说自己有法定授权，谁给他的授权啊？北京大学自己没有授权的谁替北京大学授权的，别人还能有这个替对方授权的功能吗？而且人家既然敢发函让对方改，那自然就是有相应法律依据的。蹭热度的事情不单纯是一个名字，在学校有很多其他的行为也是在蹭着北大的热度，这种情况下证据已经很多了呀，已经足以形成一个证据链了呀。这个证据链一旦形成，它就已经具备了法定的效力，诉讼的时候对方能拿出什么有效的法定授权能够证明人家这种授权是合情合理的，这不太可能。

清华北大这样的学校简称它已经逐渐成为了一个学校的文化符号，它已经不单纯是两个数字组合在一起了，就像你的名字你的名字，它也就是两个或者三个数字组合在一起。你非要说它有什么本身的意义，那就是它代表你这个人，对方随便使用你的名字就侵犯你的名誉权，侵犯你的姓名权。