前有中国政法大学学生公开致信书记,要求公布聘请邓亚萍为兼职教授的程序说明;现有大连交大老师公开致信学生,怒斥学生不要用钱践踏其自尊。
12月9日,大连交大当事老师唐斌回应上游新闻表示,信是在上课时挂出来的,目的是为了告诉学生什么是对的,什么是错的。
12月8日,网上开始流传着一封名为大连交通大学唐老师致所有学生的一封信,照片显示,信是通过投影仪放出的。

信中主要讲述的内容是,教《软件工程实践》课的唐老师7日11:25接到一个女学生的电话,对方请求他接受钱款以便让其及格。
信中表述称,唐老师在接到电话那一刻想到了几乎骂人的话,想把女学生骂醒,但在电话中他只说了“神经病”三个字。“这位女同学,你为什么这么自私地为了满足自己的愿望而践踏我的自尊?”投影仪上显示唐老师的原话。
这封非常有个性的信流传出去以后,引起广泛的关注和争议。
12月9日,上游新闻联系上了写信的唐老师,他的名字叫唐斌。
唐斌表示,自己是大连交通大学软件学院的一名讲师,网上的这封信确实是他在8日上午上《软件工程实践》课时挂出来的;但他并没有把它发到网上,“估计是学生发的”。
谈起7日中午接到的电话,唐斌依然有点忿忿不平:“我有我的原则,你把钱甩给我,你把我当成什么了?当然可能这个学生没有这个想法,但我感受到的就是这样的。”
为何要在课堂上挂出公开信?唐斌表示,那只是日常课程的一个环节。
唐斌再三强调自己的目的:
一是希望学生能树立正确的是非观;
二是希望自己对外公开的电话是用于学习交流,而非接类似的“纠缠电话”。
唐斌说,自己并不知道该学生为什么会有贿赂老师以求及格的想法。但他有自己的立场:学生的出勤率比较低,但该门课程又非常重视实际操练,学生没有好好学,到了期末答辩想混过去肯定不行。
大连交大的学生怎么看?在该校的贴吧中,这起事件引发了两种截然不同的声音。
支持者认为,唐斌“有道德底线”、“铁面无私”。
不同的声音称,唐斌在8日的期末答辩刁难学生,导致本来给的50%及格率降到了25%,一个班四人答辩,仅有一人通过。
更多信息请访问:新浪高考频道往年录取数据
版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【中国政法大学女大学生送钱求及格】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;
工作时间:8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
