为什么民办本科法学少

你可能想听见一些回答谴责你同学虚荣、自欺欺人。事实上，他们还真是这样。那你呢？你是现在很努力吗？是的话，你真的关心他们的前途吗？还是想先他们清醒，再让他们看见你的努力，好让你自己在众人面前好像出类拔萃呢？

我觉得这个问题答案太显而易见了，不需要来问。你要关心你同学，不要只反复强调学校很差，这样只会更加打击他们，也不要摆出一副你比他们都更清醒、努力、上进的姿态。

其实，国家对民办大学是有补助的，不过，跟公办院校比起来，要少太多了。

具体原因我不清楚。我猜测，是因为中国，人太多，学校太多，钱要用在更有价值的地方。大概率，能进重本的学生和老师比普本的优秀，普本又比民办的优秀，你如果有钱，你难道不会把钱放在更有希望回报率更高的地方吗？

公办院校录取分数高，民办院校录取分低，从这一点来说，公办院校做科研的学生就会更多，民办院校很多学生都是直接就业的，如果是你，你会把钱更多的投给谁？

如果有不认同的，请轻喷，我愿意虚心接受建议和进行友好交流。

可以说民办大学与公办大学之间的差距还是挺大的。首先，民办大学需要自己花大笔资金来买地、各种硬件设施来建学校，而学校的收入大部分资金来源高额的学费，而公办大学有教育部和地方政府拨款，资金比较充裕，所以无论是学校占地面积还是各种硬件设施，公办大学和民办大学差的不是一星半点。其次，就目前而言，全国各地基本上已经取消了三本，原来的民办三本现今都变为民办二本，虽然变为了二本，但就生源质量来说，公办的还是远超民办，毕竟公办大学学费便宜（我们学校学费一年21000，公办大学学费在5000左右），对于大多数农村走出去的学生来说公办是首选，何况，公办大学还有较好的基础设施，为啥要去民办大学呢？最后，说一说大家比较关注的师资力量，我就拿我们学校的老师来说说吧，因为我没去过公办大学听老师讲课

律师就业率100%，那么大学里为什么很少有法律专业？

实实在在的说，政法类专业院校的确不多，但开设法学专业的院校却比比皆是。几乎绝大多数大学里，还内设法学院（系），如:中国人民大学法学院、北大法学院、清华法学院、武汉大学法学院、中央财经大学法学院、苏州大学王健法学院等。

我想问一下为什么民办本科这么没用了？

法律专业一般是集中在政法类的大学，普通的综合大学虽然也有开设法律专业，但专业很少，没有政法类的大学开设的多，而且国内法律类比较好的师资资源都集中在政法类的大学里。

法律专业培养系统掌握法学知识，熟悉我国法律和党的相关政策，能在国家机关、企事业单位和社会团体，特别是能在立法机关、行政机关、检察机关、审判机关、仲裁机构和法律服务机构以及涉外、涉侨等部门从事法律工作的高级专门人才。

其实对于大多数人来说，学历是作为社会阶层的一个跳板，如果没有学历，那么基本上就没有多少机会参加社会高层次人才选拔。

不管是公务员还是事业单位，乃至国企等单位，基本上招考工作人员都是要求学历为全日制本科。

所谓的全日制本科就是国家统招的学生，国家认定，而民办大学说实话大学允许存在，但是基本上是不认可的。

因此，如果去读了一个民办大学，那么你的学历基本上拿来没有任何用，考公务员考不了，专业上其实也学不了多少东西，自然也就没有多大用了。

以上就是关于为什么有些大学不愿意招收民办本科的学生？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注，你们的支持是我们更新的动力！