独立学院转民办本科好

是为了主动适应经济建设和社会发展需要的自我发展、自我约束，是好的事情。

独立学院作为新时期我国高等教育体制改革过程中出现的一种特殊的办学机制与模式,顺应了我国教育体制改革的要求,进一步满足了人民群众对高等教育的需求。

但根据我国高等教育发展的实际情况与世界高等教育发展的先进经验，注定了我国独立学院是我国高等教育发展的一种过渡模式。适时、有序地将独立学院转设为独立建制的民办高校，具有重大战略意义。

扩展资料

独立学院转设为普通民办本科的好处

1、明确“身份”，更需坚持角色定位

与母体在地缘上脱钩，为转设做了基础准备。在采访中，很多独立学院负责人认为，独立学院下一步要解决的棘手问题是，人才培养要与母体学校实现真正的错位发展。

独立学院不应该戴著应用型的帽子，而和母体学院上一样的课程。“母体”现在的主要任务是建设江蘇高水平大学，而所属的“独立学院”应该踏踏实实培养应用人才。

2、脱离母体光环，还需打造自身品牌

升格为省属独立设置的民办本科高校，将拥有更加充分的办学自主权和发展空间，特别是在专业建设、招生计划、人才师资引进和培育、科研创作项目申报、拓展研究生教育、产教合作、国际交流等诸多方面享受与省属公办院校同等的发展机会和政策支持。

独立学院和民办本科哪个好呢?

独立学院转为普通本科，既有积极意义，同时也有隐患

比较积极的是国家的教育体系进一步完善。独立学院转为普通本科，办学资质进一步正规化也不再受到歧视。当然这是行政上的歧视会被消除。但是社会上的一些想法还是要磨合一段时间。

另一方面独立学院转为普通本科，在教育资源方面也会向本科看齐。也进一步加速我国的教育改革，这对于每一个人而言，尤其是对于那些没有机会上大学的普通人而言也算是一件好事。同时也可能意味着未来的本科生统计将进一步规范化不再是八九白百万，而是能够瞬间增长到千万级别。表面上的大学本科录取分数线会进一步降低。

同时对于国家进一步的教育改革，职业院校改革以及相关的培养产业技术工人的改革也会有一定的帮助，这一问题其实在国内已经有了很长时间的争论。如今尘埃落定，也算是得到了一个不错的结果。

但是这之中也有很多隐患，首先一点独立学院原先都是挂名各个高校甚至是名校而开设的。有一些只是部分专业与名校有一定联系，有一些则基本没有什么联系。在招生的时候往往打着名校的牌子。即便这些独立学院转成本科，在表面上不会用原来的名校牌子去招揽生人，但实际上这种现象并不会因为独立学院的改革而停止消失。未来对于底层民众孩子升学问题的坑可能会更多。

新人独立学院能改成本科，使得更多的人能够获得本科教育，但是这种改革并不是教育质量上的提升，而是在行政方面将学校进行重新划分。虽然理论上能够便于一些独立学院增强自己的教育能力，培养学生人才的能力。但是在短期内更多的给普通民众的感觉就是换汤不换药。如果独立学院的改革只是其中的一个环节，有待于之后的完善和质量提升，那么没有什么不可以，但如果这就是最终目的的话，我不赞成这种改革。无非就是换个招牌而已，有必要吗？

但不论如何对于进入独立学院的大学生而言这是一件好事，除了自己能够是一个正式的本科学位以外学费在某种程度上也应该会向普通本科看齐。而在中国比较特殊的就是独立学院，大部分都是一些普通劳动者的学生。学费缩减一半，甚至抵扣60%以上，确实有助于减轻普通民众的教育压力。

具体要看学校和自己的选择。

因为独立院校和民办院校总体来说大差不离，只是独立院校挂着知名大学的头衔，名气比较响。具体还是要看学校的评价以及专业的选择，还有就是学校所在的城市选择。独立学院因为不是公办院校，所以一般学费都会比较贵，基本学费都在一万以上。

独立院校大多是在本科三批招生，但是现在在很多省市都合并到本科二批招生了。同类型专业里面，公办学院的学费是最低的，民办和独立院校的学费都比较高，大约是公办高校的2~3倍。

独立学院和民办本科的区别

一、办学类型不同

独立学院是本科，而民办学院是本科、专科都有。独立学院是按照教育部行政规章设立的，而民办学院是按照民办教育促进法设立的。

二、毕业证书不同

民办学院有自己的校名、组织机构、师资力量和自己独立颁发的毕业证书。但是独立学院一般都是在某个大学名下设立的。可能会和挂名大学在同一个校园，也可能在师资量方面有共享，这是民办学院没有的优势。

独立学院毕业时，如果成绩好的学生可以推荐使用挂名院校的毕业证书，但是毕业证书上可能会略有差别。但是民办学院会有自己的毕业证书。

以上就是关于教育部为什么会把一些独立学院转设为普通民办本科，是好还是不好？全部的内容，如果了解更多相关内容，可以关注，你们的支持是我们更新的动力！