小孩现已经年满19周岁，法律上父亲还有义务抚养他且支付他上大学的费用吗？

年满18周岁以后，在法律上父母没有抚养子女的义务。

法律分析

法律只是规定在子女未满18周岁前的抚养义务，故年满18周岁的子女，父母已不再承担抚养义务。此外，法律的规定的义务教育只有9年，超过9年，已经不是义务教育了。此时，父母承担的只是道德上的责任，无法律上的义务。尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；尚在校就读的；确无独立生活能力和条件的。根据最高人民法院的司法解释，父母抚养孩子的义务截止到孩子十八周岁。一般情况下，超出十八周岁，父母没有法定抚养义务。包括孩子上大学期间的抚养费，父母已无法定支付的义务。子女抚养费，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。尚在校接受高中及以下学历教育的教育费应当负担，但是因为上收费较贵的私立学校，贵族学校所多支付的择校费用，或者是因考分不够而产生的赞助费，不应当属于抚养费。子女就读未经父母双方全部同意的，不同意的父、母一方可不支付该笔费用，由同意方父、母支付。抚养费以必要为限，子女购买电脑手机等、外出旅游的费用、购买商业保险的费用等，该些费用的支出没有法律依据，父母可以拒绝支付。子女大病及绝症的医疗费，以社会医疗保险能报销的为限，如子女因患有肾功能衰竭需要换肾的费用、子女患有白血病需要骨髓移植的费用等都不属于抚养费之列，父母只有道义上承担该费用的责任，而不存在法律上承担该费用的义务。

法律依据

《中华人民共和国民法典》 第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

满18父母不给大学学费违法吗

法律主观：

上大学期间如果已经年满十八周岁，父母承担抚养费不是法定义务。因为父母的法定义务一般只到十八周岁，除非十八周岁之后还在高中以下教育期间，或者当事人没有独立生活能力。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。第四十二条民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。

法律分析：如果家庭困难父母真没有钱,交不起孩子上大学的学费,放弃了上大学,而孩子己经成年满18岁的话,应该不算违法,因为让孩子上大学不是父母必须要承担的法定义务,严格来说,不让读高中父母就不构成违法了,只有国家规定的九年义务教育被父母剥夺的话才构成违法不过如果父母真的没有钱,不让孩子上大学可能是真的山穷水尽走投无路没有任何办法了,大凡有一点办法,谁不为孩子的前程考虑有时一分钱都难倒英雄汉,这世界没钱真的很无奈,希望做孩子的也要体凉父母的艰辛,在父母无力筹凑学费的情况下,也可以自己想想办法,如向同学或亲朋好友求助,或向社会发起募捐,或向政府或学校申请困难补助或减免学费,或向银行申请助学贷款等都可一试,

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第十七条 十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。

第十八条 成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

第十九条 八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

第二十条 不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

第二十一条 不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。

八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。

以上就是关于小孩现已经年满19周岁，法律上父亲还有义务抚养他且支付他上大学的费用吗全部的内容，包括:小孩现已经年满19周岁，法律上父亲还有义务抚养他且支付他上大学的费用吗、上大学父母有义务提供费用吗、满18父母不给大学学费违法吗等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！