高等院校和社会大学哪个好

大学和社会有什么本质上的区别吗?

本质就是在大学的时候我们可以找父母要生活费，别人也不会觉得我们是啃老族。在进入社会之后，我们如果继续找家里要生活费，就会被很多人说成是啃老族，就会被周围的人议论。 大学里面没有金钱竞争。 在我们上大学的时候，虽然我们已经是个成年人了，但我们和同学之间并不存在竞争关系，我们唯一的竞争就是班级里节目谁当主角或者在学生会中谁可以胜任主席，只有这一些竞争会让我们觉得很苦恼。我们之间是不会牵扯到钱财的，这样的感情相对来说还是比较纯洁的，当时的我们也不会想那么多。但在步入社会之后，我们身边的人会变得越来越复杂，不管我们多大的年纪都会从自身的利益去考虑，我们也很难和别人继续成为朋友。步入社会之后我们不会再和别人交心，也不会主动的把别人当做朋友，我们最好的关系就限于同事关系。 大学的时候我们还只是个学生。 虽然在大学的时候我们的年纪已经是个成年人了，但不管是在老师还是父母的心中，我们还是一个上学的孩子。我们可以不用拼命的去工作，每个月按时找父母要生活费，父母也会把我们当成孩子来对待，这时候的生活会非常轻松。甚至我在大学的时候，我们出去工作会让父母觉得我们太累了，他们会心疼我们的付出。 但当我们毕业步入社会的那一刻，在父母心中我们就变成了一个成年人。虽然年龄没有增长，但我们的社会责任要比原来多了很多，父母不会再支持我们的生活，他们让我们像成年人那样去社会上打拼，这个时期的我们不管能力如何，都要去好好工作养活自己和自己的家人，因为我们背负的社会责任多了很多。

大学与社会的区别有那些？

现在的大学和社会，都挺“象牙塔”的。

出了一个青春象牙塔，进的是一个复杂象牙塔，但象牙塔还是象牙塔，它们依旧同质，没有多少差异。

所以才会有即便“经了社会”，也有不过比在校多几年的无刺激感。有的人可能会说明明变化很多啊，社会复杂社会现实，都一样。

所以其实大学也好社会也好，在有的人眼里是没“围城里外”这概念的。一些人从小就不把应试当应试，也就不需要去克服应试思维。本来就不在塔里的，大学就不是象牙塔，社会也不是黑丛林。只是这些的确是小部分人。

我身上有个别人都不信的例子。

许多学生或社会人都在研究“人情世故”，然后折腾在里面。我不太研究这个，我是很多人眼里的“不会做人”甚至“低情商”，在哪都常被人这么判定。

但还是一路直言直语过来了，至今任何人际关系都不懂，也不会去想，可不妨碍在这社会自由来去。一些关系和机会是自然而然甚至莫名其妙来的，没什么更深刻更玩味的。现在就是这样的，有计划动也好，随便动动也好，只要有火花，怎么碰撞都行。

从校园走向社会，你需要做的是改变。

改变的本质在于思考方式的改变，以及对社会认知的改变。

因为社会大学远比学历大学复杂的多！

总有人说大学生思想单纯，其实现在的大学生思想并不单纯，但是他们的思维没有那么复杂和多元化。

就是对社会认知，要有一个重新的认识。

不要一味地相信和盲从。

在社会大学里面，没有谁应该为你做什么，也没有谁因为关系好，就拉你一把！

这是一个永恒不变的潜规则。

学校走向社会后，经过锻炼，吃过苦，感受赚钱不易，租房要付钱，到了社会后赚钱难，都是要付钱的地方，社会让不好混，要努力奋斗赚钱，不努力赚钱，日子不好过

高校与普通的本科院校真正的区别是什么？

真正的高等院校重点学府，它和普通的本科院校有什么区别？自己觉得在社会的认可度上，在学校的资源上都是不一样的。这两方面就直接决定了人们进入大学之后所学到的东西有哪些，进入社会之后所得到的东西会有哪些？

学校有的资源不同，一方面是硬件设施的资源，另一方面是师资力量的东西。这两个东西是决定学校差距的最关键的东西。虽然很多重点院校的老校区都是老破小看起来都比较破旧，但是人家本身有的师资力量绝对是很充裕的，然后真正顶尖的学府所建的学校都非常的宽敞明亮，基础设施也非常完善，因为人家每年的财政拨付经费都是几亿几十亿的，根本不缺钱，自然在基础设施的建设这方面也舍得花钱。

老师这方面的资源当然也是不一样的呀，那些重点院校基本都是博士学历起步，而且还得是重点大学的博士。刚刚进去的时候就是个普通讲师，一个月几千块钱，有一些老教授这种国宝级，别的人物占个普通院校基本不会出现，但是在清华北大这种级别的学府很正常，因为大家学的某一个教材的这个编撰者，可能就是这个老师，人家自己写的教材自己教肯定是最了解这个东西的，知识的传授程度当然也是最好的。

学校的社会认可度上也不一样，因为像是一些985院校别的不说，人家一个985院校的名头，毕业之后进入社会工作，去面试的时候就比普通院校的学生更有优势。因为一提普通院校，可能有的面试官都没听说过这个学校，但是一提像清华北大复旦，这种级别的院校大家多多少少都听过，觉得这样学校的学生肯定有更好的底子，培养起来更容易更愿意接受这样的学生。