第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单公布,这些学校的实力有多强大?

 2025-02-14 17:24:02  阅读 203  评论 0

摘要:第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单公布,这些学校的实力有多强大?取消双一流高校和双一流学科的区别。所以,上榜高校都可以自称自己是双一流建设高校。这导致的结果就是,考生和单位招聘,在高校层面依然会以985,211为主要参考,然后辅助参考双一流。佐证在于,“双一

第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单公布,这些学校的实力有多强大?取消双一流高校和双一流学科的区别。所以,上榜高校都可以自称自己是双一流建设高校。这导致的结果就是,考生和单位招聘,在高校层面依然会以985,211为主要参考,然后辅助参考双一流。佐证在于,“双一流”指的是高校和学科,这次“第二轮”变为单一流,实际上是否定(而不是)调整最初的“双一流”设想。虽然985211不会在名义上回潮,但是实际上其消亡的脚步被“第二轮”给逆转(至少是减缓)了。本次调整利好双一流B类高校。但利好有限。清北通过自主设定学科来进一步凸显自己独一档的身份,并且,也在实际发展中,可以进一步拉大自己和华五人的差距。

这一步,对于清北具有里程碑意义。之前清北除了选调生等毕业待遇之外,与其他高校并没有名义上的不同,其独一档的地位是实践中形成的。但是这次给予清北可以自主决定一流学科,那么理论上就是赋予清北和教育部同等的地位。这个决定权的意义非同小可,其非同小可在于,在理论上,清北可以将自己的所有学科都列为一流学科。虽然在实际上这不可能,但是官方很明确的赋予了清北这个理论上的可能性。所以有人说,之所以“第二轮”还叫双一流,那就是清北两所一流高校+其他高校的一流学科。这虽然包含着某种调侃,但也却是一种事实的反映。

这次的调整幅度很大包括有警告名单。这导致的结果就是高校之间竞争会更加激烈。一流高校和准一流高校的内卷将进一步发展。而内卷主要将体现在年轻教师上。不过内卷的白热化可能利好二流和三流高校。不想奋斗的年轻教师可以下沉。只不过下沉高校会因为学校阶层的固化而缺乏资源,使得年轻教师的阶层也被固化。现在新的规定不再区分一流大学和一流学科了,用人单位在招聘的时候,为了方便参照以前的985和211,这样省时又省力。

第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单公布,这些学校的实力有多强大?

第二轮双一流中没有了一流大学,“985”的地位是否仍然稳固?

网传新一轮“双一流”变动名单,重庆大学退出一流大学A类高校,你怎么看?

我觉得双一流高校有所变动是非常正常的一件事情,因为在设置之初,这项政策的目的,就是为了激发很多学校进行相应的竞争,只有通过竞争才能够形成创新,才能够带动整个教育系统的发展,这也是为什么国家设置双一流学科的一个重要原因。

重庆大学,因为它的总体的教学质量和教学能力还是非常强的,所以在学科评估的时候,给他的评估也是非常高的,它是双一流的a类高校,这种结果其实是非常不错的,要知道在全国范围内没有几所高校能够达到这种水平,所以我觉得重庆大学在全国的排名还是非常靠前的,而且在很多专业学术方面,重庆大学的能力也非常强,有一些很强的专业课的知识,重庆大学都能够排得非常靠前,这也是为什么他能够在双一流学科和双一流高校当中都非常优秀的一个原因。

但是根据网络上流传出来的一份名单,重庆大学从a类高校降为了b类高校,这可能是一个下降,也就是说重庆大学这几年的教学水平有所下降,也是反映在双一流建设高校上的一个重要原因,所以我觉得在这种情况之下出现了这种情况的话,可能是因为学校内部的教学水平出现了一定的问题目或者是在教学和教育学生方面有一定的下降,这才使得他的排名有所下降。

我觉得双一流建设高校进行相应的变动以及流动式的授予方式是非常合理的,因为只有通过这种方式才能够激发出学校的创新的能力很多学校都是希望通过这种方式来获得一个政党知识而且很多学校的学科都是非常厉害的他们通过这种方式就可以获得政策的支持,这是一个非常不错的方式,而且很多学校通过这种方式也能够获取非常不错的资金进行学科建设。

所以在这种模式之下,有的学校肯定会被逐渐淘汰掉,但是有的新兴的学校将会被逐渐发现并且被纳入双一流政策当中,所以我觉得这是一个非常不错的方式,通过这种方式有些本来默默无名的小学校,可以通过自己的优势学科进入双一流建设行列,所以我觉得这是一个非常不错的事情,特别是有一些学校,虽然它的规模很大,但是它的教学水平确实在逐渐下降,在这种情况之下就应该把它们逐渐排出系统。

以上就是我对这个问题的回答,希望我的回答能够对大家有所帮助,喜欢的朋友可以在下方评论区点赞关注,我将会和大家积极互动。

“双一流”动态调整在即,8所高校被传“下车”,你怎么看呢?

双一流的评选并非根据实力而定,985高校地位依然

本议论双一流建设和上一轮双一流大学建设不太一样,取消了一流学科和一流大学的身份色彩,统称双一流大学。这是不少人就有疑问了,这样做是不是会影响985高校的地位呢?仔细分析下来,发现答案是否定的,取消了一流学科和一流大学的区别,不但没有降低985高校的地位,反而让其更加特别,没有高校能够与其竞争了,因为由双一流A类或者B类建设的时候,其他高校还有机会进入这个行列,和985高校并列,现在断了这个机会

其实,很多人都忽略了一个事实,那就是双一流学科的增减和学科的综合实力关系并不大,无论是第一轮双一流学科建设,还是第二轮双一流学科建设,从入选的学科来看,能否入选并不是靠学科实力就能够进入的。

这种情况从近两届的双一流学科建设和学科评估之间的数据就可以看出来!同一学科,有的学校A+都没有进入双一流学科建设,而有的学校仅仅是B类或者C类学科都能够入选!

双一流学科的评选,其主要目的是挑选一些有潜力的学科出来,国家和地方提供财力物力支持,争取建成世界一流的学科。然而,国家财力毕竟有限,不可能做到面面俱到,如果一个省或者一个市强势学科比较多,但是国家又不可能提供那么多的支持,那么,这个时候就是比拼各个省市财力的时候了,财力雄厚了,能够对相关的学校进行财力支持,这样,就能够多入选一些学科,反之亦然。

其次,即便是国家的财政拨款,除了相关的学科建设之外,还有高校的各种科研平台,如果学校的科研平台比较多,需要的经费自然就多,那么,分到学科建设上面的资金自然就会更少,双一流学科数量自然就得削减了,学校只能更具优先级选择更为优秀和更强势的学科来进行建设,国家在考虑学校入选双一流的学科也需要考虑到学校是否有足够的财力进行支撑,否则即便给了你指标,但是投入不行也只能是个摆设。

下图是部分985高校高校在各种科研平台上的基本数据,仅供参考:

而985高校在综合实力等方面,仍然占据着主导地位,可以说,这次不区分双一流大学和一流学科高校,反而让985、211高校的地位更加稳固,因为没人能和他们这个已经固定好了的并且不再新增的高校竞争了,现在没有入圈的各大高校都只能在一流学科上面进行竞争,无法撼动他们的地位。而旧目前来看,一流学科的评选也不是按照学科实力进行评选的,所以无论是用人单位也好,还是学生报考也罢,看的还是那些稳定了的高校的学科,而双一流学科具有不稳定性,可能会出现你进去的时候是双一流学科,出来的时候被撤销了,就好比上海财经大学的统计学,这几届进去的时候是双一流学科,毕业后发现被撤销了。

但是如果你报考的是985或者211高校那效果就不一样了,其名头和地位一直都保持不变,你进去的时候是985、211,你出来的时候依然还是,地位稳定,用人单位认可,并且只要是985、211的高校,特别是985高校,本身在双一流建设种表现就不差,再加上以前的光环加持,其地位必然更加稳固。

大家对此怎么看?欢迎留言讨论,感谢您的阅读

“双一流”,也即是世界一流大学建设高校和世界一流学科建设高校的统称。与此前985、211等名校工程最大的不同是,“双一流”实行5年一个建设周期的动态调整原则,打破了“终身制”。而今年,恰好是首轮“双一流”建设的收官之年,137所高校很快将迎来“期末考”。与此同时,网络中也出现了各种版本的“双一流”动态调整名单。

以下是国内某知名论坛上广为流传的一份“双一流”建设高校变动预测名单。从整体上看,该名单非常符合“双一流”动态调整的原则,每一个类别的高校都有新面孔。比如说世界一流大学A类建设高校,就有东北大学、湖南大学和西南大学、中国科学院大学入围。当然,也有些高校被传无缘新一轮“双一流”。比如说以下8所:

长安大学、东华大学、大连海事大学、宁波大学、四川农业大学、天津工业大学、太原理工大学和延边大学。

虽然上述8所被传“下车”高校,在首轮“双一流”中综合水平相对处于较低排位,但当真的远离名校方阵时,还是难以令人信服,毕竟当中的很多优势鲜明,特色学科具有不俗实力。为此,不少网友直呼该预测名单“不靠谱”。

1.东华大学、天津工业大学

东华大学和天津工业大学的世界一流建设学科是纺织科学与工程,该学科第四轮学科评估中全国排名前2%(A+档)的高校正是东华大学和天津工业大学。从纺织科学与工程学科建成世界一流的角度出发,国内几乎没有比东华大学和天津工业大学更具有基础优势了的。再者,天津工业大学是首轮入围“双一流”的25所非211高校之一,不太可能在第二轮就直接“下车”。

2.宁波大学

与天津工业大学一样,宁波大学也是非211世界一流学科建设高校。相比天工大,宁大“下车”到是有一定概率,毕竟其世界一流建设学科——力学在第四轮学科评估中仅获评为C档,在国内高校圈也只是表现平平,离建成世界一流可谓任重而道远。

3.长安大学、大连海事大学、四川农业大学和延边大学

长安大学、大连海事大学、四川农业大学和延边大学,虽然综合实力并不拔尖,但优势特色海事十分明显,符合“双一流”的引导发展方向。其中,长安大学和大连海事大学的交通运输工程(前者侧重公路、桥梁,后者偏向水路、航运),四川农业大学的畜牧学、作物学,以及延边大学的外国语言文学等学科,都具有较高水平。

4.太原理工大学

作为山西省唯一的“双一流”高校,太原理工大学如果会在第二轮“下车”的话,那就太说不过去了。按照山西考生的期盼,不仅太原理工要在“双一流”中站稳脚跟,还要新增山西大学、中北大学等。当然,如果第二轮山西大学能够突围,就已经是很大收获了。

对于网传长安大学、东华大学、大连海事大学、宁波大学、四川农业大学、天津工业大学、太原理工大学和延边大学等8所高校将无缘第二轮“双一流”的说法,你怎么看呢?欢迎留言交流分享!

以上就是关于第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单公布,这些学校的实力有多强大?全部的内容,如果了解更多相关内容,可以关注,你们的支持是我们更新的动力!

版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单公布,这些学校的实力有多强大?】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;

原文链接:https://www.yxiso.com/zhishi/1423779.html

发表评论:

关于我们
院校搜的目标不仅是为用户提供数据和信息,更是成为每一位学子梦想实现的桥梁。我们相信,通过准确的信息与专业的指导,每一位学子都能找到属于自己的教育之路,迈向成功的未来。助力每一个梦想,实现更美好的未来!
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:beimuxi@protonmail.com

Copyright © 2022 院校搜 Inc. 保留所有权利。 Powered by BEIMUCMS 3.0.3

页面耗时0.1033秒, 内存占用2.01 MB, 访问数据库22次

陕ICP备14005772号-15