化工软件开发专业大学排名

化工行业不管是设计、化工工程计算还是流程模拟都离不开各种化工软件，AspenPlus、ChemCAD、PRO/II等都是最常用的化工软件。那么，化工软件开发的就业前景如何呢?有网友提出了自己的疑问，大家能否帮助他解答?

个人感觉计算机技术在化工中的应用还是比较落后的。近来对化工模拟仿真、化工软件开发比较感兴趣，但不知道发展、就业的前景如何?

以前对这一行业没有了解，但感觉上这一行很“低调”，没什么消息，论文数也比化工其它方面少。

曾经觉得ASPEN、Pro2这些软件已经很伟大了，但随着深入了解，发现其并不是无所不能，甚至有很多“不能”，功能扩展还有很大空间。感觉这些软件比的就是数据库和UI。

我不知道化工软件开发中，有没有像IT行业中那样正规的开发机构以及组织结构。我目前所知的国内一些工厂定制的化工仿真软件，似乎都是一两个人写出来的，没有明确的分工(比如像：底层、前段、美工等等)

另外，开发化工专业软件，似乎去找专业的程序员还不太行，因为需要很多化工专业的知识。我曾经写过一个化工优化的软件，去找计算机专业的人，发现没啥帮助，虽然他熟练语言特性，但一些专业知识接不上，我不知道是不是我们沟通有问题最后还是我一个人借着半吊子的编程知识+半吊子的化工知识完成了这个软件。

化工说到底终究是基于实验的一门工程学科，其核心是三传一反，所有模拟软件也是基于这个核心之上的。而我们在学习三传一返的时候，无论是流体力学、热力传导还是反应工程等，所用的都是理想模型。

举个传热的例子，我们都会设T(0,t)=const,T(l,t)=const,T(infinity)=const作为初始条件。然而实际生产中这些条件都是会波动的，因为这些都是受到客观因素影响的，更不要说反应转化率这种天知道怎么变的因素了。

换句话说，模拟的结果和真实值有时候会差很远，最多只能拿来定性，很难拿来定量。再说的直白点，并没有什么卵用。

再何况有ASPEN，ProE等已经比较成熟的软件，以及Matlab、Mathematica等科学计算软件，我很难相信以国内的开发条件，做化工模拟软件能同时在计算精度和售价上打败以上这些软件(就算做出来了，以国内的盗版速度立马呵呵，仍然赚不到钱)。

不过也听说中科院内部有自主研发的化学计算软件，可见潜在市场是有的，只是目前商业化还差得远。

目前所有的主流流程模拟软件都是Windows版本的，而Mac版一直是空缺。而据我观察，当今美国各大院校的教授几乎人手一台Mac。如果你能做出Mac上的商业流程模拟软件，或许能抢占市场，直接赚到美国人的钱。

当然如果你局限于中国，那还是放弃这条路为好，毕竟Mac在中国高校的占有率屈指可数，并且集中在EECS等电子计算机专业，和化工没什么卵关系。

你如果参观过化工厂的监控室，应该知道这些监控室里的电脑都是非常陈旧的，监控软件的UI也是各种不人性化，看着让人捉急。

虽然说绝大部分化工厂运行稳定，上面的老家伙们用惯了这些软件不会轻易更换。但随着环保呼声的提高，在将来势必会关闭一些高污染的化工企业，而用新的工厂代替。

如果你的监控软件在精度、界面友好、操作手感方面能全面超出这些陈旧的系统，相信对这些新工厂会有吸引力的，而且做这件事的人我目前没听说，成功的话题主你极可能成为新生代的比尔盖茨。

问题是，你并不知道这些化工厂何时会有革新。

这点在我看来是最靠谱的建议，因为化工仪表一直是有市场的，而且现在的自动化市场都是被外国人垄断。

如果题主有志于在这方面打破外国人的垄断，自主研发出国人自产的仪表自动化设备，那不仅市场广大，而且有可能得到政府支持，钱途闪闪亮。

不过也是有问题的，那就是仪表本身不光是软件的问题，题主还需要吸引一批懂硬件的朋友和你一起。

优点是几乎没有任何成本，现成的平台就放在你面前，你可以作出任何尝试。缺点则是这是一个开源平台，一切都是免费的，你很难因此挣到钱，只能通过这个为你的求职加码，并且为你将来转行做计算机打下坚实的基础。并且我相信化工从业者中对Python对代码了解的寥寥无几，没有UI我真的不认为他们会喜欢。