)合肥工业大学副校长朱大勇实名告发校长梁樑招摇撞骗一事正在发酵

新京报快讯(记者贾世煜)合肥工业大学副校长朱大勇实名告发校长梁樑招摇撞骗一事正在发酵。昨日，合肥工业大学官网挂出一则情况通报，对副校长告发校长一事作出回答称，校长梁樑的参评申报材猜中未发现有虚伪内容，告发材猜中多个疑问均与现实不符。

这份情况通报由合肥工业大学新闻中心发出。通报称，7月20日，校园纪委和学术委员会接到朱大勇同志《对于梁樑同志招摇撞骗申报取得全国教育改革立异出色校长奖的校内揭露告发》，校园高度重视，当即对于告发中提出的疑问进行调查。

通报调查结果称，全国教育改革立异典型事例推选活动是由中国教育报、中国教育新闻网主办的一项公益性活动，全国教育改革立异出色校长奖是该活动评选的奖项之一。我校经引荐参与第四届全国教育改革立异出色校长、优异校长奖项评选，梁樑作为校长，被引荐代表校园参与评选是职务行为。参评申报材猜中未发现有虚伪内容。

在朱大勇的告发信中，说到的首要疑问系梁樑取得第四届全国教育改革立异出色校长奖一事。朱大勇称，梁樑的报奖资料多处造假，作用亮点中列出的效果绝大多数与他毫不沾边。例如，材猜中说到2013年以来，在校生在省部级以上比赛中获奖1500余项，而2013年梁樑还在中国科技大学。

告发信还称，梁樑利用校长及分担教育的职务便当，将正本按方针和法律规定应当揭露投标的教育管理体系，改为直接委托给自个关系密切的安徽中科大擎天数码科技有限公司开发。

此外，朱大勇还称，梁樑强行对宣城校区作严重调整，将好端端建造起来的宣城校区搞得乌烟瘴气。梁樑强即将机械与轿车学院的一级学科拆分，将车辆工程、能源与动力专业合并到学科底子不相干的交通学院，严重影响我校的机械工程重点学科的开展与一流学科建造。

对于告发信中的上述疑问，合肥工业大学通报称，告发材猜中对于教育管理体系投标、宣城校区招生调整、校内学院学科调整等疑问均与现实不符