刑辩律师收入（陈瑞华）

2025-08-08 18:18:01 阅读 392 评论 0

摘要：一、从以审判为中心的法庭辩护到审前辩护和庭审辩护并重方面发展因为中国特定的国情，无罪判决率低，错案追责等，律师要等到一份无罪判决实在很难。但现在律师可以提前介入，在审判前提出自己的法律意见，能够有效地将无罪案件挡在审判庭前。无罪案件越早介入越好，最佳救援

一、从以审判为中心的法庭辩护到审前辩护和庭审辩护并重方面发展

因为中国特定的国情，无罪判决率低，错案追责等，律师要等到一份无罪判决实在很难。但现在律师可以提前介入，在审判前提出自己的法律意见，能够有效地将无罪案件挡在审判庭前。无罪案件越早介入越好，最佳救援期是37天或14天，一定要牢牢把握不可错失。

应该说：审前辩护拥有全部的辩护形态，大家一定要重视。那种大专辩论赛式的辩护已经落后于时代，也不能有效维护当事人的合法权益。因为它们这种方式只是在刑事诉讼的最后阶段做一个表演式的辩护，而前面很多良机已经错失，所以要改变观念，重视审前辩护。

二、从治疗式的辩护到体检式风险防控发展

1、目前刑辩律师提供的法律服务产品已经与社会的需求远远不能匹配。 2、进行精细化的操作，模版化、流程化、专业化具有无穷的社会需求。 3、案发后再提供帮助，逮捕书已经下来，可以提供的法律服务空间已经很小了。 4、金杜、君合、中伦律师事务所的合规业务就有刑事风控，做得很好，收费也很高。 5、美国企业合规部和刑事风控部并存。 6、现在社会对风控的需求很大。就像医疗的趋势是体检到诊疗一样，从事后救援到事先防范也是一个趋势。 7、我们可以通过法律顾问、专项法律顾问、企业经济金融防范中心等来给社会提供服务。

三、从阅卷为中心到庭外调查为中心，提供积极有效的辩护

1、消极的辩护就是通过阅卷，以己之矛攻己之盾；积极的辩护是以我之矛攻他之盾。这就需要我们通过调查取证，以新的观点去立论，以新的证据去反驳。 2、有个被控内部交易罪的案例，涉及到证监会出具的函，而该涵成为定案的依据。那么该涵到底属于书证还是鉴定意见，实务中莫衷一是。到底怎么质证，就需要大量的调查。 3、还有一个通过大量举证改变案件定性，最终公安撤诉，维护了当事人的合法权益。

四、从一揽子收费模式到分阶段、按工作量、按工作单元收费的模式发展

1、传统一口价已经走到穷途末路。律师收费既说不清楚自己收费的依据，又难以对自己工作进行科学的评估。最后的结果不是亏了就是赚了，很不公道、不科学，还容易产生矛盾。 2、律师收费也应该按照按劳取酬、奖勤罚懒的方式进行。 3、收费应该按两方面进行： 1）、基础费用，即合同价（最低价） 2）、单元化收费：按照工作量计算，比如会见几次，有无调查，是否启动排除非法证据程序，要否和解等。 5、新型的收费模式可以做到收费有据，公平合理，同时还可以展示自己的服务内容和过程，令人信赖。 6、将律师的资历、名望转化为物质财富纳入合同价。用数字化引导。过程留痕。将过程转化为财富。 7、客户关注结果无可厚非。但律师的生命在于过程。通过新的收费模式，可以让当事人从对结果的赤裸裸的追求中解脱出来，在过程中对律师进行配合。即使没有达到预期，也不会有怨言有矛盾，反而会尊重感谢律师。

五、从专门刑事辩护到民刑交叉转化

1、现在的情况是大量的刑事案件不仅仅是刑事诉讼法律关系，而是刑民交叉，刑行交叉。 2、案外第三人财产之诉已露端倪。尽管代理人没有诉讼法上的法律地位，开庭只能在下面旁听。但有代理比没有好。这些代理律师基本是风险代理，有可能就超过了刑辩律师的收入。 3、刑事诉讼民诉化处理。这个也是新兴业务，有些律师事务所和律师已经开始尝试。当企业出现危机，可能出现刑事危机时，可以通过一些民诉的方式解决，比如破产。