抚养权变更律师（如何申请变更孩子抚养权关系）

下面是本律师对于一个申请变更抚养权案件的法律意见，仅供参考，非正式代理意见，据此操作，后果自负。相关案件材料均源自裁判文书网等公开资料，不涉及当事人隐私。

法律意见书

原告被告更抚养关系纠纷一案，已于2015年一审，2016年二审终审判决，驳回原告诉讼请求。

一审法院驳回原告诉讼请求的原因是：“原告虽主张被告未尽到做父亲的基本义务和责任，疏于对小孩的康复治疗以及被告无故拒绝原告行使探视权，但并未向法院提交有说服力的证据，也即原告的举证不足以证实双方签订《变更抚养权协议书》之后出现导致抚养权变更的重大情势变更事宜，其应承担举证不利的后果。”

二审法院支持一审法院判决的理由是：“上诉人要求变更抚养权，但并没有提供充分证据证明在签订该协议后，被上诉人存在不利于婚生子身心健康，危害婚生子合法权益等不适宜抚养婚生子的情形。”

相关法律规定是：最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。”

现原告以出现新证据为由，准备再次起诉变更抚养权，新证据大致意思是，近两年小孩一直接受治疗和康复训练，被告一直没有主动看望小孩。

本律师认为：

变更抚养权不同于夫妻离婚时争夺孩子的抚养权，法院对于是否准予变更抚养权，要求更严苛。本案中孩子的抚养权已经由父母双方签署《变更抚养权协议书》的形式进行过一次变更，双方签署变更抚养权协议书是经过深思熟虑的，不存在原告坚称的被告“骗取”协议书的事实和证据。上述协议书是法院查明事实的重要依据之一。

根据最高院上述《意见》第16条，原告必须有充足的证据证明，被告“不尽抚养义务”或者“其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响”。

从原告提供的新证据来看，并不足以证明这一点，至多只能证明被告疏于小孩的治疗看护。但是鉴于原告不顾法院生效判决（抚养权归被告），强行把小孩接至自己身边照看，原被告已势如仇敌，既然已经有原告天天照看，被告若再出现在小孩身边，只能引发矛盾，因此，被告并非遗弃小孩，而是事出有因。

除上述证据外，原告没有提供其他有利证据。在充分研读一二审法院的判决，查阅大量抚养权变更判例的基础上，本律师认为，法院对于变更抚养权的判决是非常谨慎的，没有充分的证据和法定理由，一般不会支持。原告此时再次启动变更抚养权诉讼，时机不成熟，证据不充分，再次败诉的可能性很大。

目前小孩已近8周岁，建议原告可耐心等待小孩满10周岁后，依据最高院上述《意见》第16条第（3）款的规定，在法院征询满10周岁小孩意见的基础上，再次启动诉讼程序，重新夺回抚养权。

另外需要指出的是，小孩患有自闭症，属于精神疾病的一种，需要尽快治愈，否则可能影响到法院对其民事行为能力的判断。

以上法律意见谨供参考，非正式代理意见，据此操作，后果自负。