李顺华律师（太原市段某某等人诉太原市规划和自然资源局不履行法定职责案）

♦️点击右上角【关注】“李顺华征地拆迁律师”头条号，私信回复“咨询”，即可享有一对一法律服务咨询。
♦️征地拆迁律师四有新标准：有专长；有态度；有口碑；有人情味
♦️本文出自“李顺华征地拆迁律师“，拒绝转载，侵权追责！

♦️ 更多拆迁咨询和详情尽在：www.lishunhua.com

一、案情介绍

委托人居住的大原市迎泽区郝庄镇松庄村自2017年10月起，进行城中村改造，部分房屋被拆除。2018年1月30日，委托人向太原市规划和自然资源局邮寄《违法征收集体土地查处申请》进行土地违法举报。太原市规划和自然资源局收到申请后,于2月1日通过内部电子系统将该件转给该局迎泽分局。迎泽分局对举报线索进行核实，迎泽分局于4月23日向太原市规划和自然资源局函复。并于4月27日作出《情况》并向太原市规划和自然资源局报告，4月29日送达委托人。委托人收到《情况》后，向大原市晋源区法院提起诉讼，要求确认迎泽分局以信访答复形式履行行政行为违法。晋源法院10月15日作出裁定，驳回段晓宏等的起诉。二审裁定维持。

♦️ 更多拆迁咨询和详情尽在：www.lishunhua.com

二、裁判要旨：

太原市杏花岭区人民法院经审理认为：依据《土地管理法》的规定，县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。被告市自然资源局负有对太原市范围内的土地违法案件进行查处的法定职责。依据《国土资源违法行为工作规程》规定，被告应当对原告举报的行为进行核查，并将核查结果以适当方式告知举报人。被告虽然于2月1日即转交迎译分局进行核实，但直到4月27日才作出《情况》，通知原告，其行为超过2个月的合理期限。被告以信访回复方式作出的《情况》，形式上也存在瑕疵。原告虽然已就《情况》提起行政诉讼，但原告在本案中不同意撒诉。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》，原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出行政行为，原告不撤诉的，人民法院应当就不作为依法作出确认判决。

♦️ 更多拆迁咨询和详情尽在：www.lishunhua.com

太原市杏花岭区人民法院判决：

确认被告太原市规划和自然资源局超期对原告的举报作出答复违法。

♦️ 更多拆迁咨询和详情尽在：www.lishunhua.com

三、律师解析

对于违法征地拆迁维权，可以充分利用国土部门的法定查处职权，如果国土部门不作为，还可以向法院提起要求履行职责的诉讼，以此让拆迁背后隐藏的违法征地行为暴露出来，从而增加维权的底气。

♦️征地拆迁、拆迁补偿、农村拆迁、国有土地拆迁、拆迁知识交流与分享。
♦️想了解更多，请点击 文章最上方的 红色「关注」按钮 关注我！有拆迁问题的可以随时私信我！
♦️李顺华拆迁律师每天为您推送各种专业、有用的拆迁知识，帮您识破拆迁背后的心机，简单了解法律，走出法律盲区！