拒收律师函（夫妻争吵后妻携3岁女7楼坠下）

前一晚夫妻为女儿患感冒就医争吵，次日早晨妻子携女儿双双从7楼坠下，丈夫将妻女坠亡带血照片发送到女方家属微信群内，还发送“过来收尸”4个字。

10月20日，重庆伍女士的亲属向华商报记者表示，男方桂某冷漠无情，长期家暴导致伍女士母女俩陨命。事发后，单位只是象征性地给予桂某严重警告处分。如今，母女俩离世一年多，女方家属无法接受这个现实，“伍女士已经火化安葬，入土为安，之后我们走了行政复议和检察院复核。”

>>>夫妻整宿吵架

妻子带3岁半女儿坐书房窗台坠楼身亡

“他们工作生活在开州，在当地买了房子，我们老家在万州，这是两个县。”伍女士的亲属介绍，伍女士1986年12月出生，大学毕业后成为开州某中学高中语文教师，2016年与开州区某单位公务员桂某结婚，很快有了一个活泼可爱的女儿。

伍女士亲属告诉华商报记者，婚后夫妻俩一直闹矛盾，但没想到，2020年国庆长假第一天，33岁伍女士的婚姻会以如此惨烈的悲剧收场。

“两口子为娃儿不舒服半夜（9月30日）吵架，一直吵到（10月1日）早上7:00左右，桂某出去跑步，7:50左右回来，然后就发现我妹带着3岁半女儿坐在书房窗台上，门被反锁进不去，到8:17，她们就坠楼身亡。”

伍女士亲属提供的微信截图显示，2020年10月1日8:19，桂某在伍女士的亲属微信群里，先后发了两张女儿和妻子坠亡带血照片，还发送了“过来收尸”4个字，算是通知了女方家属。

男方将妻女坠亡带血照片发送到女方家属微信群，还发送“过来收尸”4个字

>>>危急时刻还吵

“全程没打求救电话 路人提醒她还有气”

伍女士65岁父亲证实，根据附近居民拍摄的现场视频，桂某怀抱孩子坐在地上，手里拿着手机，女儿伍女士就躺在附近不远处。

“在我女儿携孙女站上窗台的危急时刻，他们之间还有激烈争吵。妻子女儿出事后，他竟然不闻不问，事发前后都没打过120叫救护车，也不报警，而是给我女儿、孙女拍照发送到我们亲属的微信群，恶狠狠地丢下一句‘过来收尸’。”

“我们气愤的是，他全程都没有拨打求救电话。”伍女士亲属表示，母女俩坠楼后，是附近居民拨打120急救电话，打110报警，桂某表现得很冷血，“事发前后共28分钟，他连110和120都没打。”

“他一个劲跟她吵，邻居都说他们一直在吵架。”伍女士亲属认为，桂某并没有想着救人，也没有第一时间给女方亲属打电话。

“8:12他就在微信群里说好好劝劝你姐，好说好散，没必要把命搭上。当时是国庆节1号第一天，早上8点多，群里有28个人，很多人还没起来，最先看到信息的是一个堂弟，我当时还在睡觉，如果当时他给我打电话的话，我肯定把她劝的回来。”

伍女士亲属表示：“如果他真想救的话，就不会在她坠楼前四五分钟发信息了，而是很早就给女方亲属打电话，给110、120打电话。”

华商报记者看到，亲属提供的两个现场视频，其中一个视频画面显示，有附近居民上前提醒桂某，“这个（伍女士）还有气哩！”

伍女士亲属说：“她坠楼最开始还有气，这个视频显示，路边的人提醒他说她当时还有气，但他都没有打120。”

>>>排除他杀不予立案

“说是直接手推下去的才构成故意杀人”

重庆市开州区公安局2020年12月出具的两份鉴定意见通知书显示，警方指派有关人员对伍女士母女俩尸体进行死亡原因、致伤方式推断鉴定，鉴定意见认定伍女士系高坠致心脏破裂，其女儿系高坠致颅脑损伤死亡。

“当时警方是调查了的，但早晨目击者少，又是发生在7楼，基本看不到屋子里面的情况。”

对于警方不予立案的决定，伍家亲属不服，“后来排除了他的刑事责任，我们申请行政复议和向检察院申请复核，复议结果都是认为他不构成故意杀人，从法律方面来说，公安机关要直接手推下去的才构成故意杀人。”

开州区公安局2021年2月出具的复议决定书显示，申请人伍女士的父亲对开州区公安局2020年12月8日作出的不予立案决定书不服，申请复议。经审查，认为桂某不构成故意杀人罪，决定维持不予立案。如对本决定不服，可在收到决定书后7日内向重庆市公安局法制总队申请复核，或者向开州区检察院提请立案监督。

2020年国庆长假第一天，33岁伍女士的家庭婚姻以惨烈的悲剧收场

>>>丈夫被指家暴

起诉离婚又撤诉“他脾气暴躁嘴毒不饶人”

伍女士和朋友的聊天记录显示，2017年7月，伍女士曾向朋友坦承：“我被接回娘家了，我男的把我打了……所以我想离婚了。不是争执后磕绊到，是真的下了狠手。”

2019年2月，伍女士称住在宾馆，跟朋友提出借宿请求，原因是“男的把我打了。”

伍女士亲属承认，夫妻俩一直有矛盾，自己也曾劝伍女士离婚。“他这个人脾气暴躁，嘴毒不饶人，甚至在我们全家人，家里亲戚面前都有过发飙，2017年那次伍女士都被打得头破血流，报警验伤都做了。”

伍女士亲属表示，这些报警和验伤证据在伍女士的手机里，“但她的手机在警局，我们都看不到，我们双方都想拿到这个手机。”

伍女生亲属说：“也就是这次，我认定他这人不行，一直劝她离婚，但她自己也有一些顾虑，好比2019年她以家暴为由起诉离婚，最后自己又撤诉了，主要还是在乎她的女儿。”

对此，伍女士的父亲称，“我女儿是心软撤诉，她担心孩子长大责怪妈妈（爸爸得绝症，妈妈还要求离婚），但撤诉后，才发现男方是担心以家暴名义起诉离婚会影响他的仕途。”

2019年5月的聊天记录显示，伍女士称自己原本已起诉离婚，“后来他说长肿瘤了，骗我去撤诉了……”

2020年9月30日，伍女士给亲属发消息表示想离婚，“把娃儿给带我确实很困难，感觉哪儿都要花钱，要去租房子，要请人早上送娃儿。不要娃儿，没想头，估计更过不下去。”

事发当晚，伍女士发朋友圈称女儿半夜噩梦大哭，并称好不容易重拾的些许信心，生活工作上的憧憬，在一声一声谩骂中瞬间又坍塌……3年，原先的那份坚韧磨得所剩无几，一别两宽，可好？想摆脱，又让你无处可逃。”

>>>丈夫系公职人员

吃野生动物肉被罚款 受党内严重警告处分

“对于他（桂某），我们根本都没往这方面想过（指找单位）。”伍女士亲属认为，桂某身为公职人员，在这种危险的情况下，没有好言好语安抚，由于桂某的家暴和语言暴力，伍女士才走了那一步。

伍家亲属向开州区纪委反映，相关通话录音显示，纪委已对桂某作出党内严重警告处分。

“对他有个党内严重警告处分，但我们没见过文件，这还是女方家属打了很多电话投诉才说的，只是党内严重警告，班照上，这是我们最接受不了的地方。”针对桂某被处分，伍女士亲属表示很勉强，认为并非直接针对其妻女坠亡才对桂某作出的处分，而是因为举报在桂某家中冰箱里发现野生动物肉。

伍女士亲属说：“森林公安有书面鉴定结论，那些麂子肉和野猪肉，经过鉴定属于三有动物，开始纪委一直在等野生动物肉的鉴定结果，鉴定结果公布后，桂某被开州区林业局执法队罚款，纪委才说看能不能党内立案，才给他处分的。”

>>>丈夫打骂妻子

现有证据无法认定构成虐待罪、侮辱罪

10月22日，华商报记者从开州某机关单位证实，33岁桂某是部门副科长，“他在另外一个科室。”

华商报记者询问对其党政纪处分情况，“作为同事，我没有打听这个事，这种事情也不好专门打听。”有工作人员表示，最好问桂某本人。华商报记者多次拨打桂某办公室的座机和其手机，但其一直未接听电话，截至发稿，也未回复记者的采访短信。

2020年5月开州区检察院控申案件回复函显示，经审查，2020年10月1日凌晨，因女儿夜间哭闹及感冒就医问题，伍某、桂某夫妇发生争吵，当日7:49，桂某独自离家晨跑回到家中时，发现书房反锁，女儿在书房内哭泣，伍某在书房内表示要带着女儿去死。之后，桂某发现伍某怀抱女儿坐在书房窗户上欲跳楼。桂某强踹房门未果，遂到隔壁房间窗户边劝阻，双方未发生身体接触。

在7:51至8:10期间，伍某在微信朋友圈发布意欲轻生的信息。伍某后通过微信向其哥哥发送信息，请其处理自己留下的外借款、银行存款、住房公积金事宜，还发送一段坐在书房窗户上的自拍视频。伍某在视频中表示，如其死亡，其住房公积金留给父亲养老。桂某在伍某亲属所在的“伍家大院”微信群中先后发送了“伍某要跳楼自杀”、“好说好散，没必要把命搭上”等信息，还拨打自己母亲电话，问询书房钥匙等。

其中，在8:02分，有人在某药店门口发现伍某抱着女儿坐在书房窗户外，桂某在隔壁窗户，并拍摄照片一张。

8:10:56，伍某的手机关机，8:14:1，伍某的姑姑拨打桂某电话，了解相关情况。在通话过程中，女儿和伍某分别于8:17:13、8:17:16从书房窗户处坠落到住宅楼外地面。

开州区检察院审查认为，母女俩的死因是高坠伤所致，不涉及刑事案件，公安机关的不立案决定正确。理由是桂某和母女俩处于不同房间，桂某无法拉扯二人，虽然证人对女儿坠楼的原因说法不一，称女儿是从伍某身上滑落或被抛下，都不能证实是桂某所致。伍某体表没有其他伤情，其属于高坠伤，故其死因与虐待、侮辱没有因果关系。

检察院认为，伍某与桂某共同生活期间，双方有打架，桂某有打骂伍某的情况，但伍某在报警后不要求公安机关处理，只要求作为离婚诉讼时的依据。现有证据无法认定桂某的行为构成虐待罪、侮辱罪。

>>>拒收律师函

丈夫是语意柔和劝解还是“刺激式劝阻”？

伍女士亲属表示，2021年9月15日委托律师给桂某发律师函，但邮件寄出后显示被收件人拒收而无法派送，“我们给男方发律师函，但他拒收。”

伍家亲属委托的律师想向桂某寻求答案：“不报警急救，反而在一旁操作手机拍摄妻女照片，并发送到女方亲属微信群里告知‘过来收尸’，躺在旁边的两具尸体，不是你的仇人，而是你的至亲，当时做出这一系列行为的动机和原因是什么？”

33岁伍女士生前为高中语文老师，性格柔和，与学生和同事相处有口皆碑，不可能因为凌晨女儿感冒问题突然就去寻死。

律师希望桂某就这部分疑点进行说明：“凌晨吵架至7:49回到家中，妻子表示在书房内要带女儿去死，这段时间是否发生争吵甚至冲突，导致妻子产生自杀倾向？”

此外，桂某强踹房门未果，随即到隔壁房间窗户边劝阻妻子，律师想知道桂某是如何劝阻的，采取的语言是真正的语意柔和地劝解，还是诸如双方往次吵架妻子生气离家出走时“刺激式的劝阻”。

“这也是我们女方家属想了解的，从来没得到过答案的。”伍女士亲属告诉华商报记者：“我们至今有些东西没有答案，比如前后28分钟都没想过打110、120，比如那么紧急的情况下居然还去骂人家，警方问询的时候他居然说是想把我妹劝下来，我就想问问他到底是啥心态？发让女方家属‘过去收尸’他是怎么想的？”

华商报记者 李华 编辑 董琳

（如有爆料，请拨打华商报热线电话029-88880000）

【版权声明】本文著作权归【华商连线】所有，今日头条已获得信息网络传播权独家授权，任何第三方未经授权，不得转载。