我和她在地下停车场做（男子车内对妻子闺蜜实施强奸）

“法官，虽然我当时是头脑发热想侵犯她，但我最后及时收手了，被判这么久已经很重了，而且我家就这一辆车，它真不是我准备的作案工具啊，不该这样被直接没收……”这是不服法院一审判决的被告人胡某对法官提出的异议，之后他就此提出了上诉，那么这车能要回来吗？

案情回顾：

被害人王某与被告人妻子张某是好友，案发当天三人相约小聚，张某离商场近，便先行去到KTV等丈夫与闺蜜，而开车前来的胡某得知王某尚未等到车，便主动提出去接她，到王某所居住的小区接到人后胡某驾车前去与妻子汇合，抵达前他却将车拐到了旁边的一处地下停车场。

而后将手伸向了王某的胸部，王某抬手阻拦，胡某毫不避让、直接将副驾座位放倒按住王某；同时用嘴去亲对方，手也伸进了她的衣服内；接着更是强行压住王某并半脱下了自己和她的衣物，这些行为引起了王某的激烈反抗，但胡某裤子都拉开了，他试图让对方妥协称“你让我进去一下，事后我就送你回去”；

王某不愿就范，继续剧烈地挣扎，胡某无奈没再继续，穿好衣裤将车开出，王某表示要告诉张某让两人离婚，胡某则一个劲儿劝她不要把事情闹大。到达张某所在KTV旁，胡某找车位停车时，王某趁机先一步找到了好友张某、告知了她丈夫意图强奸自己一事；不料张某并未站在她一边，也怕事情闹大影响自家声誉的张某与丈夫一同对王某表示了歉意并将其送回了家。

后王某决意报警，胡某不得不主动投案自首。一审法院认为、胡某违背被害人意愿强行与之发生关系，构成强奸，但中途他选择了放弃继续实施犯罪行为，属于犯罪中止；且其到案后如实供述犯罪事实，有自首、坦白、积极认罪认罚情形，可以依法从轻、减轻处罚，故以强奸罪判处其十个月有期徒刑。

同时依据《刑法》第64条之三规定的“违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收上缴国库”，对随案移送的供犯罪使用的白色起亚轿车、车钥匙予以没收。

胡某不服上述判决提起上诉称自己有自首、如实供述犯罪事实、以及犯罪中止等从轻、减轻量刑的情形，一审刑罚过重；且被没收的车辆不是为作案准备的犯罪工具、而是他家的家庭用车，不应被没收。

十个月有期徒刑真的重吗？

法院二审认为，根据《刑法》第236条，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。胡某的行为已经构成强奸罪，因为犯罪中止和自首、已经对其从轻处罚了，一审量刑适当，予以维持。

被没收的车能否要回？

主要看其性质究竟是否为故意犯罪的工具，本案中胡某作案为临时起意，车辆经查证平时也确实用于家庭生活，案发时偶然成为犯罪工具而非故意用于作案，因此对于胡某提出的上诉意见予以采纳，对一审判决予以纠正：发还胡某轿车一辆、车钥匙一把。

对于二审改判的判决，笔者认为量刑并无不妥；至于胡某，则可以说是自作自受，或许他认为自己没能得逞，因此被判十个月实在冤枉；又或许他没想到对方真的敢把事情闹大，毕竟因害怕影响名誉而忍气吞声的受害者其实不在少数。

但无论如何，违反法律侵犯她人权益，就当受到制裁，希望男性同胞不要抱有这种类似的侥幸心理；也希望女性同胞能敢于维权。不知道你们对此案判决怎么看？