律师是（谈律师业今后的走向）

可能很多律师事务所及律师目前处于迷茫状态。我通过对律师行业现阶段的分析，预测到律师行业今后的走向。现在将我的思考说出来与大家分享。分述如下：

一、今后律师事务所的发展是大型化还是小型化的问题？

前五六年律师行业推行的一体化管理，大型化律师事务所的纷纷建立，小型律师事务所的纷纷倒闭，到如今已经是一地鸡毛。律师们不断从大型律师事务所中逃离，纷纷建立或者进入小型律师事务所。因此我国律师行业今后的总体趋势是小型律师事务所占有绝对数量的比例及人数的比例。

二、律师事务所是属于商业化运作的模式还是事业化的运作模式的问题？

这是律师业必须首先要解决的问题。商业化的运作模式就是律师所的运营，投资人，也就是合伙人必须要追求利润。事业化的运作模式是投资人，也就是合伙人不能够分配利润。

社会上往往会把律师所吹捧得如此高大上，倡导律师所如何应当对社会做公益，而没有关心律师所必须追求利润的现实，这是对律师所、律师及社会人们的愚弄，误导人们的正确观念。

我认为律师事务所的运营应当是商业模式的运营，投资人分配利润是应有之义，任何商业运营的也应当体现出社会责任，在力所能及的前提下为社会做公益均是应当的，这是一个主次关系的问题。

三、律师队伍发展的区域发展趋势。

律师队伍目前主要集中在大中城市，现在大中城市的的律师已经严重过剩，今后正在逐步向县级城市转移。

有的大城市每五六百人就有一名律师律师，而有些县级城市每五六千人才有一名律师。目前全国平均每二千人拥有一名律师。这种不平衡的关系，市场会予以调整使其趋于平衡。

四、全国律师队伍的人数是否过剩？今后的趋势会这样？

今年刚刚公布的全国律师人数为60.5万人，上半年增加律师的人数为3万人，律师事务所共计3.7万家。平均每两千人拥有一名律师。

任何国家的律师人数是否存在过剩应当与该国的政治经济发展程度相联系。我国处于社会主义初级阶段，人均gdp是非常低的 ，尽管全国的经济总量，处于世界第二，但是与先进的发达国家相差非常大，中国的人均gdp相当于美国的六分之一。有些人总喜欢拿美国律师的人数及万人拥有律师的人数进行比较。我觉得这种简单的比较是没有任何意义的。

综上诉述可以得出结论：我国律师人数已经严重过剩，今后具有不可持续性。

中国律师事务所的承担无限责任的合伙性、个人性的非法人主体的律师事务所决定了不可能律师事务所的规模化发展，只有小型化才是唯一的出路。只有将律师事务所法人化，律师事务所才能够形成规模化。

五、律师队伍将发生天翻地覆的变革，淘汰竞争力弱的律师，竞争力强的律师则会脱颖而出。

律师行业从表面上看来是由于发生了疫情而带来的竞争加剧，我的看法疫情的发生只不过但是律师行业竞争加剧的诱因罢了，竞争加巨那是我国律师行业发展的规律的必然结果。

法律服务市场已经超饱和，出现了严重的过剩，过剩必然加剧竞争。优胜劣汰也是市场竞争的法则。不管你是采用正当的方式，或者是违法犯罪的方式，只要竞争能够胜出，那就能存活，否则就会被灭亡。这就与植物生长竞争阳光一样，成者为王败者为寇。公理永远在胜者手中。

律师队伍要分化出地主资本家与打工仔。

胜出者将成为地主、资本家，雇佣打工仔律师；失败者沦为打工仔律师。你不干？饿死你谁管你？

六、律师从事公益性岗位是否能够养活了自己？

确实社会中存在一些公益性的律师岗位，可是你如果专门从事这些岗位的工作是否能够养活了自己？

我就给你计算一下律师一年的有关费用及生活必须吧。

一名工人在企业里一月挣五千元来养家活口吧。这就算一个标准 。去掉劳保剩下四千五百元。每年能剩五万四千元。这样的小日子过得也紧紧巴巴的。如果一年能达到这个数字，那么就是你就做公益岗位也可以，如果达不到这个数字就不能做公益岗位的工作了，那还不如去工厂里上班。

律师一年的必须费用有给律师所交一万五千元，劳保费一万八千元，车费一万元，年检费两千元，电话费按照一千元 ，上述共计四万六千元。

如果律师从事公益岗位的法律服务，可以达到年取得财政补贴十万元，那与在企业里上班一致的。

据我所知每个公益民事案件的补贴是两千元。也就是说每年需要办理五十件公益性的民事公益案件。

我是整天闲地球疼，在闲扯。可是都是说的实话。信不信由你们 。你们也不给我钱，网站能给我几毛钱。