北京在明律师事务所怎么样（一句借口）

■本文作者：谢春龙 北京在明律师事务所

（此处已添加小程序，请到今日头条客户端查看）

国家政策的福利让现在的农村生活越来越好，如今农村老百姓做生意的非常多。几家几户合伙无论是种菜还是养个猪牛羊伍的，都特别来钱，生活那叫过的一个惬意。

不过高兴之余还是要冷静。现在这世道想干点什么事儿还是要多注意的。今天给大家讲的就是一件养殖场被强拆的故事。

来，老规矩，快速给你们划划重点。心急的可以先沏杯茶暖暖身子骨。

折腾半天终于拿到手的养殖场却被强拆

十年前，老王和老林在村儿里老林的承包地上合伙搭建了个养殖场，进行生猪养殖经营。合伙干起了卖猪肉的生意。生意越做越好，钱越赚越多。就在三年前，由于分钱的问题，双方产生了矛盾（做生意闹掰多半是因为钱），双方协商多次，最后老林自愿退出了养猪经营的活动，养殖场的所有设施归老张小两口所有。

老张一家自己干都挺好。然而就在去年，老张夫妻因鸡毛蒜皮，三番五次吵架闹离婚，最后竟诉至法院离婚，经民事调解确认，养殖场内所有财产最后归了老张所有。

你以为事儿就完了，还有惊喜。今年初，当地相关部门以建设“美丽乡村”为借口，命令当地综合行政执法局组织了好几十人，没有告诉老张、也没有依法公告，没有任何手续的前提下，把老张的养殖场强制拆除了。

老张辛苦十年的养殖场一夜之间就没了，造成老张损失了上百万。媳妇儿也离了，就指着这养殖场活着呢，老张哭得泣不成声。

上一个镜头，老张一家其乐融融。

下一个镜头，梦境破碎。

独剩老张一人坐在路边，泪中带恨。

最后老张只能向法院提起诉讼，请求确认当地相关部门强拆老张生猪养殖场的行政行为违法。

经法院审理认为，当地相关部门以涉案养殖场是违法建筑为由，主张被诉拆除行为合法，缺乏事实和法律依据，违反了法定程序，故依法确认当地相关部门强拆老张生猪养殖场的行政行为违法。

法院这次也算给了力。

强拆之前你依法办事了吗？

《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、三十五条已经说的很明白了，说白了就是行政机关你先得作出行政决定后，对方不履行的，还得具有行政强制执行权的行政机关才能强制执行。而且你行政机关作出强制执行决定前，应当事先书面形式催告当事人履行义务。

最重要的是，当事人还有陈述权和申辩权。

这个案子，当地相关部门没有作任何行政决定，也没有催告的情况下，强拆了老张的养殖场，那绝对是违反了法定程序。

老张养殖场已经被拆了，没办法撤销了，所以，就应该确认该行为违法。

至此，老张第一步算是赢了，下一步还要起诉要求当地相关部门强拆后损失赔偿。

再怎么说，辛辛苦苦的养殖场算是没了。老张只希望能拿到合理的补偿能另起炉灶。

很多时候，一辈子老老实实做人的，结果总是不算很好。

剩下的问题只是——

希望公平公正在第一步就可以离老百姓更近一些。

版权声明：本文为北京在明律师事务所原创文章，未经授权，拒绝转载！