锅炉事故案例(违规发两票)

 2025-08-10 02:57:01  阅读 155  评论 0

摘要:作者:有钳▲锅炉爆炸事故案例插图①时间:1988年4月30日,上午地点:湖北省武汉市青山热电厂武汉的四月末,正是春暖花开的好时节,浩荡的江水从这座美丽的江城穿行而过,国家“一五”计划的156项重点工程之一——青山热电厂——就坐落在风光秀丽的长江南岸,乃是五十年代关内

作者:有钳

▲锅炉爆炸事故案例插图①

时间:1988年4月30日,上午

地点:湖北省武汉市青山热电厂

武汉的四月末,正是春暖花开的好时节,浩荡的江水从这座美丽的江城穿行而过,国家“一五”计划的156项重点工程之一——青山热电厂——就坐落在风光秀丽的长江南岸,乃是五十年代关内第一座高温高压火电厂,堪称当时江城武汉的骄傲。

▲1957年8月,武汉青山热电厂一期发电机组投入运行

这一天上午,锅炉车间的司炉班长老王(化名)司炉工陈师傅(化名)小李(化名)准时准点到达了锅炉车间,与值夜班的司炉工齐师傅(化名)张师傅(化名)完成了交班工作,准备开展车间锅炉的检修工作。

这是对车间的一台WGZ220/9.8-7型燃油锅炉(WG是武汉锅炉厂的缩写)所进行的例常计划内小修工作,难度系数很小,危险性也不高,所以经验丰富的司炉班长老王和陈师傅带上了尚处于徒工阶段的小李,展开此次检修工作,三人有说有笑,全然不知道危险即将降临。

▲一种焦炉煤气、高炉煤气锅炉展示图

是“安全生产”还是“形式主义”?

▲在我所写的锅炉事故系列中,青山热电厂对于安全生产问题总体算是比较重视的

尽管这只是小修,但对于一向“重视”安全生产管理的青山热电厂来说,“该走的程序”还是得走,即使那只是某种“形式主义”——当时的锅炉车间工作负责人胡师傅安全负责人钟师傅提前给司炉班长老王签发了检修工作票的同时,也许是为了表示对老王操作能力和丰富经验的认可,在还没有完成锅炉检修工作的监督和检查任务之前,胡师傅就违规给司炉班长老王签发了锅炉启动操作票和焦炉煤气投入操作票——这也就意味着,只要老王判断锅炉检修完毕了,他就能够立即启动锅炉,并执行焦炉煤气投入作业——这等于把锅炉车间所有人的生命安全交付到了老王的判断和操作水平上,这是相当危险的行为!

在老王、陈师傅和小李一起完成WGZ220/9.8-7型燃油锅炉的计划小修工作之后,就准备启动锅炉,开始进行焦炉煤气投入作业时,焦炉煤气已经经过分闸门漏入了炉膛。而此时,为了扩大点火孔,在没有办理相应的点火手续和安全措施的情况下,“经验丰富”的司炉班长老王“自信地”口头指挥陈师傅和小李(违章地)运用明火来作业。

火刚点起,异变陡生,炉膛内发生一声闷响,小李还不知道发生了什么,在场的老王、陈师傅等人脸上都已经变色了,不知道是谁大喊了一声:“快关火!”可惜已经来不及,炉膛内的闷响转为巨大的轰鸣,其中聚集的焦炉煤气瞬间爆炸,巨大的能量冲击波汹涌而出,陈师傅一把扯过愣住的小李,和众人一道就地趴下。

▲锅炉爆炸事故案例插图②

强烈的冲击波严重损坏了锅炉的本体,炉内右立柱当即扭曲断裂、四根钢柱先后扭折、大板梁和其他多根横梁开裂、焊口脱开。而悬挂在横梁和大板梁上的炉体塌落下来;炉膛的四个角以及其尾部的烟道和膨胀节全都裂开;所有的受热面、炉外管道和平台等多个部件全都向下方和右侧位移;锅筒下降高度8米多,后倾10米多;回转式空气预热器也发生了严重的下沉、部分水泥楼板、厂房水泥柱、锅 炉控制盘、辅机以及多处附属管道也受到了程度不一的受损情况。

锅炉本体塌落的时候,耐火砖、碎玻璃等飞溅,造成6人受伤,直接经济损失就高达八十八万元(按照1988年的人民币物价计算),间接损失更是巨大。当然,万幸的是,锅炉车间现场的数人,只是在冲击波下受到了轻伤,并没有被倒折、坍塌的锅炉部件和水泥墙板砸到,拣回了命。

混乱的管理和锅炉的质量问题

可以说,这是一起原因很明确的锅炉爆炸事故,首先,锅炉车间工作负责人、安全负责人是第一批需要被追责的人,正是因为他们“形式主义”的安全意识,导致司炉班长老王在完成检修工作之前,锅炉启动操作票和焦炉煤气投入操作票都已经签发在手了,可以说是导致事故的第一直接原因。

▲对于锅炉等特种设备而言,无票操作是大忌,同理,违章签发操作票/工作票=无票操作

而老王则是需要追责的第二人,他在焦炉煤气已经送至四个分闸门入口侧的情况下,首先是没有办理应该办理的点火手续,然后还没有采取任何必要的安全措施,而实仅凭其工作经验就口头命令工作人员启动明火来扩大点火孔,从而导致了锅炉的爆炸。

当然,此次事故还有一个不容忽视的细节,就是在锅炉生产车间现场,除了三位司炉工之外,还有负责工作管理和安全管理的各级人员,竟然没有一个人站出来制止和纠正锅炉生产车间发生的一系列违规操作,最终致使事故发生。

▲锅炉爆炸事故压力冲击波模型示意图

最后还得说一说锅炉质量的问题,WGZ220/9.8-7型燃油锅炉是武汉锅炉厂生产制造的,按照当时的国家标准检测,该锅炉所采用的钢材是完全没有问题的,所以说不存在偷工减料的情况,但是该锅炉的生产制造工艺水平却实在不容乐观:在事故发生之后的调查中,调查人员发现锅炉已经被破坏的构架多处断口焊接质量存在缺陷,在较大推力作用下,这些焊口就很容易断裂和脱焊,这也为此次事故的发生埋下了伏笔。


安全生产绝不可以只是说说而已,此次事故制造成六人受伤,已经算是万幸了。落实安全生产管理的规章制度、建立健全锅炉运行规程中的煤气防爆技术规定,是杜绝此类特种设备爆炸事故再次发生的重中之重!

版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【锅炉事故案例(违规发两票)】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;

原文链接:https://www.yxiso.com/zhishi/2046747.html

发表评论:

关于我们
院校搜的目标不仅是为用户提供数据和信息,更是成为每一位学子梦想实现的桥梁。我们相信,通过准确的信息与专业的指导,每一位学子都能找到属于自己的教育之路,迈向成功的未来。助力每一个梦想,实现更美好的未来!
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:beimuxi@protonmail.com

Copyright © 2022 院校搜 Inc. 保留所有权利。 Powered by BEIMUCMS 3.0.3

页面耗时0.0344秒, 内存占用1.93 MB, 访问数据库23次

陕ICP备14005772号-15