司法资源（灵活运用程序）

为了让更多当事人能够尽早维护自己的合法权益，湖北法院灵活运用司法程序，有效提高司法效率，最大程度减轻当事人的诉累。

灵活运用，合并审理34件早教机构退费案

34名家长因某早教加盟店闭店诉至汉阳法院，请求判令解除课程销售协议，被告退还剩余课时费及利息损失。近日，武汉市汉阳区法院宣判支持家长的以上诉求。

2018年至2019年之间，34名家长在某品牌加盟店分别为其子女购买了早教课程，支付费用8000至20000元不等。2020年5月28日，该加盟店发布闭店通知，并告知家长可将剩余课程转至其他加盟店继续进行。34名家长不同意转校，要求该加盟店退还剩余课时费被拒。

2020年7月29日起，34名家长陆续将某教育科技公司武汉分公司（该加盟店）、某教育科技公司（母公司）、该早教品牌的内容提供方起诉至法院。

立案窗口收到起诉状后，认为被告人数较多、法律关系比较复杂，遂对第一批13件案件以简易程序立案，并分流至民二庭办理。承办法官阅卷后，发现虽然被告在外地，但案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，果断将该批13件案件转为小额诉讼程序办理，与之后立案的第二批21件案件分流至同一法官办理。

承办法官祝旖旎

考虑到部分被告在外地，为减轻当事人奔波诉累，承办法官遂通过在线庭审系统合并审理34件服务合同纠纷案件。在指导双方的诉讼代理人下载、安装和使用在线庭审程序后，34件案件的庭审在线上顺利进行。庭审中，承办法官组织当事人开展了法庭调查与法庭辩论，庭审持续6个小时。

法院经审理认为，原告与被告北京某教育科技公司武汉分公司签订的课程销售协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告收取原告预付的课程费后，理应提供完整的幼儿早教培训服务。在合同履行期间，被告因疫情原因无法经营，属不可抗力因素。但被告在疫情过后未重新开始营业，而是直接发布闭店通知，致使原告合同目的无法实现。被告行为已构成违约，符合合同法定解除条件，原告有权解除双方之间的课程销售协议。合同解除后，原告已缴纳的课程费用，扣除已使用部分后，剩余费用应予以退还。

被告某教育科技公司武汉分公司为被告某教育科技公司设立的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，因此由某教育科技公司承担退还原告课时费及逾期利息的责任。某管理咨询公司并非涉案教育培训合同的当事人，不承担连带退款责任。

快审快结！集中审理宣判5起醉酒驾驶案件

11月9日，黄石市下陆法院集中审理宣判了5起醉酒驾驶案，5名被告人均因醉酒驾驶被法院以危险驾驶罪判处刑罚，受到了法律的严惩。

“我很后悔，我再也不喝酒开车了……”被告人郑某在法庭上懊恼地说到。案发当晚，郑某喝了酒后认为自己还较清醒，于是在没有驾驶资格证的情况下他驾驶了一辆伪造号牌的二轮摩托车行驶在路上，被交警当场查获。经交警现场鉴定，被告人郑某血液样品的乙醇定性检测为阳性（+），定量检测含量为107.23mg/100ml，属醉酒驾驶状态。郑某当庭认罪认罚，并向法庭供述犯罪事实。

庭审过程中，公诉人向郑某等5名被告人出示了被告人供诉、现场勘查照片、鉴定结论等证据。5名被告人对此均无异议，皆认罪认罚，表示愿意接受法律的制裁。法庭根据他们的违法犯罪事实，当庭判处5名被告人拘役并处罚金。

今年以来，该院针对醉驾行为多发的情况，采取集中审理、集中宣判的刑事速裁程序，保证案件快审快结，不仅节约了法律资源，还加强了对危险驾驶的宣传教育，增强了法律的威慑力。