张伟律师（通过一个案例告诉你）

两人相约在酒店发生性关系，见面后，突然起了争执，争执的理由令人哭笑不得。

你怎么跟之前发的照片不一样，我不玩了，曹某（女）说道。高某(男，1996年出生)说“我就是照片本人，只是看着比较老，所以跟照片差别有点大”。

曹某很害怕，想稳住他后溜走，就说让高某住这儿，其有同事在这里其去同事那里睡。但是高某拉住她的手哀求要发生性关系。

曹某拒绝了，并起身往外走。这时高某把曹某推倒在床上，强行与其发生了性关系。

完事后，曹某离开并报警，警方将高某抓获。2020年6月10日北京市东城区人民法院作出刑事判决，认定被告人高某犯强奸罪，判处有期徒刑四年。

后高某提起上诉，2020年9月北京市第二中级人民法院驳回上诉维持原判。

男子约女网友开房，被嫌弃长的老，女网友反悔，男子强行发生性关系。

2019年7月高某通过“某探”手机软件认识了曹某并且互相加了微信。二人聊天过程中，高某自称自己是北京某名牌大学研究生，并将自己的微信头像弄成一个帅哥。

2019年8月6，曹某从上海来北京出差。高某联系曹某，问起是否同意发生性关系。

曹某没有反对，但让高某先把本人的照片发过来。高某给其发了之前弄的微信虚假头像的照片。然后，曹某把自己入住的酒店地址及房间号发给了高某。

8月9日凌晨1时30分左右，高某就来到曹某入住的酒店。之后二人在酒店房间见面后，发生了文章开头的那一幕。

这个过程中高某一直用语言威胁，曹不敢做过多的反抗。之后高某向曹某道歉，并希望其不要把事情声张，然后离开了，还发了微信道歉。

曹某还去找对门的同事，但是没说什么事，在房间里哭了20分钟左右回来了。然后在淘宝上找了“陪聊”服务说了这件事，对方建议其报警，其大约在3点半左右拨打了“110”报警。

本来说好的发生性关系，见面后变卦，这种行为法律上如何认定？

俗话说“窈窕淑女，君子好逑”，这句话不但适用于男性，同样也是也适用于女性。与一般的男性比较起来，玉树临风、美如潘安的男子也更讨人喜欢。

海水退潮了，才知道谁在裸泳。曹某发现高某并非图片上长得那么英俊潇洒，已经反悔。

但是，高某在哀求曹某给自己发生关系未果后，将曹某逼到房间床头处，强行与之发生了性关系。

陌生男女相约发生性关系，若无金钱交易，不触犯法律，至多是一个道德上的问题。当然，如果一方已婚，那可能会涉及婚姻法上的婚内出轨、外遇等问题。

从刑法上说，陌生男女相约发生性关系的行为相当于处分了自己的性权利。刑法上有个类似的法律名词叫“受害人承诺”。

它是一种法定的能够免除犯罪人刑事责任的一种情形。但是也有例外，比如说对生命权的放弃，我同意你杀了我，你真的杀了我，照样是故意杀人罪。

当受害人做了多个承诺，应以最后那个承诺为准。本案中，曹某一开始是以自己的行为作出了发生性关系的承诺，但是当二人见面后，她也是可以重新作出承诺的。

她的性权利是受法律保护的。高某违背曹某重新作出的明确的拒绝发生关系的承诺，强行发生关系，当然构成强奸罪。

高某触犯强奸罪，靠的是哪些证据来认定？

刑法是维持社会秩序的最后一道防线，除了支付罚金外，处罚刑法的人要付出自由甚至生命的代价。

因此，鉴于刑法的严厉性，在定罪的时候，要求达到事实清楚、证据确实充分，也要能排除合理的怀疑的标准。

但是有些犯罪，其本身具有很强的隐秘性，能够找到的直接证据比较少，比如强奸罪、毒品犯罪等。

这个时候，法院在定罪的时候，就会结合具体案情和其他间接证据，灵活掌握，在打击犯罪和维护犯罪嫌疑人正当权益的之间，找到一个很好的平衡。

本案定罪的证据有：

1、被告人高某在公安机关和当庭的供述，证实其认可自己用手按住曹某的手腕，要和她发生性关系。后来曹某可能出于自身安全的考虑，就同意了。

接着发生了性关系。事后意识到自己犯错误了，就跟她道歉，然后离开酒店回家了，还给曹某发了道歉的微信。其微信里给曹某的照片是从网上找的，不是本人。

2、被害人曹某的陈述，证实其一开始没有回绝高某要求发生性关系的要求，后来二人见面，发现高某本人跟照片差别比较大，就拒绝跟高某发生性关系。

这个过程中，她曾经往门口逃跑，但是还没开门就被高某拽了回去，其喊了1声“救命”，他就用手掐住其的脖子，其感觉喘不过气了，很害怕，就答应了。

后面过程中他一直用语言威胁，其不敢做过多的反抗。之后高某向其道歉，并希望其不要把事情声张，然后离开了，还发了微信道歉。

后来其去找住对门的同事，但是没说什么事，在房间里哭了20分钟左右回来了。然后在淘宝上找了“陪聊”服务说了这件事，对方建议其报警。

3、证人牛某的证言，证实其于8月7日来北京，其和曹某是朋友，都住在同一酒店。9日凌晨，曹某来其房间聊了一会，期间还哭了，但是没说具体什么事情，当时曹某精神状态不好，还说自己傻之类的。

4、证人任某的证言，证实其在淘宝上做陪聊业务，2019年8月9日3时左右，其接到一女子的订单后和其进行微信语音聊天。该女子说自己被强暴了，说的时候情绪很激动，其就安慰她并劝她报警。

过了一会，该女子说已经报警了，说自己以前通过交友软件，成功约过1个比较帅的。

但是这次被人骗了，对方给的照片很帅但是来的是个中年人，对方来酒店后她不愿意，但是为了自己的安全，只好顺从。

5、被害人曹某提供的淘宝订单截图，证实曹某于2019年8月9日3时左右，网上下单购买了人工陪伴安慰服务。

6、北京市某医院门诊病例，证实了被害人曹某的妇科检查情况；中日友好医院诊断证明书证实，被害人曹某经诊断下肢软组织伤。

7、北京某司法鉴定所鉴定意见，证实了从被扣押的手机中提取出被害人曹某微信聊天及通话情况。

8、北京市东城区某司法鉴定中心鉴定书，证实送检的曹某左侧乳房拭子擦拭物检材中检出混合基因型，包含高某、曹某的DNA分型。

以上是对高某定罪的主要证据，还有一些比如“110”接处警记录、受案登记表；现场勘验笔录、扣押、发还清单等证据。

上述证据属于刑事诉讼法上的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等八种法定证据形式。

以上证据均在开庭时予以列举，经过质证程序，法院查证核实，并能够互相印证，法院据此做出了判决。

高某提出上诉，二审法院如何审理？

刑事案件判决后，被告人可以在收到判决书之日起10日内向上级人民法院提起上诉。

我国《刑事诉讼法》规定，“上诉不加刑”。也就是说被告人提出上诉的话，二审是不会比一审判的重的（人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受该款规定的限制。）

上诉之后，上级法院在审理案件时，也会像一审法院那样，都开庭审理吗？

答案是不一定会开庭审理，一般进行书面审查得比较多，审查之后，就会作出二审判决或裁定。

本案中，高某向上级法院提出上诉。上诉的主要理由是“一审认定其构成强奸罪与事实不符，其没有实施强奸行为，不构成强奸罪”

高某的辩护人提出“在案证据仅能证实高某与被害人发生了性关系，但是据以认定“暴力、胁迫”行为的事实、证据依据不足，认定“违背女方意志”的依据不足，高某不构成强奸罪。”

另外高某辩护人以将酒店监控录像作为新证据、调取讯问高某同步录音录像、要求被害人出庭作证为由申请二审法院开庭审理。

高某的上诉到底有没有根据？要求二审开庭审理，法院会同意吗？

首先，高某及辩护人的上诉请求及理由无事实及法律根据。一审中，该案被害人有明确详细的陈述证实高某实施强奸行为违背本人意志，且被害人陈述内容与鉴定意见、证人证言、书证等证据能相互印证；

鉴定意见能够证实被害人与高某案发前交流、发送照片的情况，以及事后高某发送道歉信息的情况；

证人牛某证言能够证实被害人案发后精神状态不好的情况；证人任某及书证能够证实被害人称其与高某相约发生性关系但被骗，自己不想发生性关系的情况；

被告人高某亦对其提供非本人照片、在酒店房间内拉被害人手臂、事后发送道歉信息等事实予以认可。

以上证据，能够互相印证，证明高某确实对曹某实施了强奸行为。

其次，高某辩护人要求二审开庭审理，不符合法律规定。根据我国法律规定，被告人对一审证据提出异议，可能影响定罪量刑的案件、被判处死刑的上诉案件、检察院抗诉的案件，法院才会开庭审理。

本案中，高某未提供新的证据，上诉理由不影响原审定罪量刑。

本案一审阶段被告人及辩护人已对酒店监控录像发表意见，该证据并非新证据。

本案被害人就案件事实已做详细陈述，一审庭审已对被害人陈述、被告人供述举证、质证，本案事实清楚，证据确实充分，二审无开庭审理的必要。

因此，结合以上分析，二审法院在书面审查了，被告人及辩护人的上诉理由后，驳回上诉，维持原判。

结语：

俗话说，好奇害死猫。人们大都有好奇心，但是我们对于不良事务、违背公序良俗的事情的好奇心，还是应该予以理性的控制，遏制住内心的冲动。不然的话，就会使自己陷入危险的境地。

本案中，曹某之前有过一次，成功跟帅哥约会的经历。这次还是如法炮制，没有想到这次栽倒了骗子手里，并付出了惨重的代价，遭受了身体和精神的双重打击。希望大家能够以此为警示！拒绝不良性行为。

强奸罪的核心，在于违背女性意愿，侵犯女性的性选择权。至于受害人的职业、有无过错、反抗程度等，都不是本质问题，不影响强奸罪的定性。

无论什么时候只要女性大胆地说出了不，此时，男性朋友都应该立即停止。不然的话，就很大可能会触犯强奸罪，付出三年以上刑事处罚的代价。

本案中，曹某在嫌弃高某的长相后，已经明确拒绝高某，但高某还使用动作控制、语言威胁等强迫发生性关系，当然构成强奸罪。当然高某也因此而付出了四年有期徒刑的代价。

“要想人不知除非己莫为”，“天网恢恢疏而不漏”。对于触犯刑法的刑事犯罪活动，不要抱有任何的侥幸心理。