青少年强奸案例（以案说法）

前言

都说父爱如山、母爱如水，父母作为孩子的第一任老师毫无疑问是对孩子影响最大的人。

但也正因如此，父母如果一旦在孩子的教育中缺失，对孩子的人生也将是影响巨大的，近年来屡屡引发热议的“原生家庭”问题就根源于此。

可再如何缺失的教育，也总比亲生父母对子女犯罪强得多，何况还是突破最低道德底线的犯罪。

本文的案例实在令人难以置信。

案情概要

2022年8月19日，一起庭审引发了人们的关注，只因犯罪者的作案对象实在让人匪夷所思，难以想象。

本案的受害者是小丹，在自己的青少年时期长期遭受性犯罪，而作案者不是别人，正是她的亲生父亲汤某。

据小丹描述，自己遭受悲剧的起因还要从母亲不幸的婚姻说起。

小丹的母亲在多年前是一名小县城的行政人员，父亲汤某则是一名医生。但从1994年小丹出生开始，这个家庭就从未和谐过。

汤某在小丹出生后不久就选择了去往深圳打工，在小丹四岁时与其母亲办理了离婚。

屋漏偏逢连夜雨，小丹母亲不久后又因无法通过考试办理了病退，丢了工作，每月只有五百多的收入。

贫穷的生活和失学的危险自此和小丹如影随形，并成为了之后汤某能对其屡屡犯罪的诱因。

而小丹能在多年后成功“反击”的原因，不能不说有其远超同龄人的智商在里面。

由于家庭及个人原因，小丹4岁读小学、9岁上重点初中、12岁上重点高中、15岁上大学、18岁读研。

但高超的智力也造成了她始终不能和同龄人相处，更加重了其十几年间的心理负担。

在初中之前，母亲拒绝小丹和父亲联系，直到其上初中后由于经济压力才被允许通话，而通话的唯一目的就是要钱。

在这一阶段，由于上学的经济压力还不是那么大，小丹还没有受到人身伤害。

但当其15岁开始上大学时，其母亲再也难以拿出高昂的学费，而汤某则要求小丹必须一个人去深圳找他，不允许母亲陪同。

2010年寒假（大一），15岁的小丹来到了汤某在医院的单身宿舍。此后在假期内汤某以上药为名，或趁其熟睡时对小丹进行猥亵。

在遭遇犯罪的过程中，小丹曾向母亲求助，而其却听信汤某的一面之词，难以想象会发生如此事件，错过了最好的补救机会。

此后，小丹一度曾想要自杀，后又放弃，而母亲也同样在报警后又撤案。

在此后的大学假期中，小丹尽量对汤某避而不见，并通过写信等方式劝其能迷途知返，但汤某却并未悔改，仍在与小丹见面时对其猥亵。

更糟糕的是，2013年6月小丹将要大学毕业时，她被汤某在亲戚家儿子的小床上性侵。

而最终帮助小丹摆脱噩梦的并不是母亲的帮助或父亲幡然醒悟，而是她有钱了。

上了研究生的小丹在导师的帮助下找到了家教兼职，有了收入之后面对汤某的骚扰其终于可以置之不理。

在毕业之后，小丹前往非洲工作，男朋友在听说其过往后非但没有嫌弃，还对其抱有同情理解，其精神状况逐渐变好。

2021年底，小丹回国报案，此案也于近日将开始审理。（该案尚有众多细节，不再赘述）

法眼浅见

此案案情令人阅后难以用语言表述心情，在这样极端的环境中，小丹却能够奋力成长为参天大树，实在令人可敬可叹。

但同时，其家庭环境造成小丹于幼年时长期失语，屡次向不同亲人求助却都没有得到回应。

而在小丹报案后，其不但没有得到帮助，反而面临着“众叛亲离”的局面。

其叔叔、姑姑们删除了与小丹的联系方式，唯一在其早年多次提供帮助的三叔也与其反目成仇（当事人称三叔是唯一关心她的亲戚，将其当作真正的父亲一样）

在电话中，三叔大骂小丹不得好死，以后会像小丹母亲一样度过一生，辱骂持续了近5个小时。

而本案最重要的两个法律问题，一个自然是证据问题，另一个是量刑问题。

事实上在多年来的司法实践中，证据灭失的案件毫无疑问是最难处理的，何况受害者起诉的还是9年前的案子。

但本案的幸运点在于小丹或许真的是智力上天赋异禀，不但回国之后在律师的帮助下诱导汤某说出了一部分证据，更是在多年前智能设备尚不发达的2011年，就用诺基亚进行了视频录音。

在2021年末的录音中，小丹以两人多年未见，自己又即将结婚为由将汤某约出，聊起当年往事。

而录音中的汤某并未想到多年来相安无事的女儿会有勇气起诉自己，不但多次称“是”，还承认自己是心理变态。

在这两份证据的加持下，本案虽然缺乏物证，但对汤某定罪不再困难，其随后被郑州警方逮捕，并移交检察院准备起诉。

此时，就来到了本案的另一个关键点——量刑。

小丹称其愿意放弃一切民事赔偿，只希望对汤某重判，判其十年以上。

但目前的情况是汤某已经签署了认罪认罚具结书，而检方量刑建议是7年。

此种情况下如无意外，最终的判决应该也是7年。

那么其量刑合理吗？

我们可以看看汤某的罪名数量，分别是数次强制猥亵罪既遂以及一次强奸既遂和两次强奸未遂（被捕后主动承认）。

对于两次强奸罪未遂，由于属于警方尚未掌握，而其主动交代的情况，因而应当认定为自首。

以强制猥亵而言，刑法规定：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

因此汤某的强制猥亵罪量刑大概在2至4年左右。

以强奸而言刑法规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

由于小丹与其发生关系时已是成年人，故不能认定为幼女。

因此其强奸罪量刑大概在4至8年左右。（有两次未遂）

综合来看，其量刑大概在6至12年左右。

由于其认罪认罚从宽，坦白从宽，对其最终判处7年有期徒刑是合法的。

但问题在于，强奸妇女“情节恶劣”的，同样应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本案作为极其特殊的案情，应当被相关学者所考虑，除了重伤等实在后果，特殊的身份关系认定情节恶劣应该也并无不当，会得到群众广泛支持。

此外，希望所有的受害者都能有小丹这样的智慧和勇气，在与罪犯交流时留下证据。

毕竟就算一时碍于客观条件无法起诉，但留得青山在，不怕没柴烧。

对于本案你怎么看？你认为小丹起诉亲生父亲的做法对吗？