南京母女绑架案（母亲坑女儿）

对于剧情犯罪片来说，剧本创作难度要高于爱情温情片，因为它不但要处理好人物间的关系，还要把犯罪动机、犯罪手法等细节交代清楚。但要无中生有一个事件，又要注意那么多极难察觉的细节，对于创作者来说是一件很头疼的事。

最近几年，很多导演开始把目光聚焦到现实案例上面，因为再没有比“现实”更加“真实”的了，随后就出现了一大批“根据真实事件改编”的影视剧。

2019年，电影《少年的你》聚焦“校园霸凌”事件，一经上映，就引起全网热议。

今年8月，由“孙小果案”“长沙马王堆菜霸案”“套路贷”等众多真实事件改编的《扫黑风暴》，自上映起就一直霸占热榜第一的位置。

而在2020年，由万茜主演的《兔子暴力》，将视角聚焦在原生家庭对孩子内心的影响上面，同样让人看得后背发凉。原来，女生间的友情不过是塑料做的，一旦有事最先坑的就是闺蜜。

一

《兔子暴力》的剧情很简单，用一句话概括就是把成年人遇到的问题加在不谙世事的学生身上时，发生了一系列超出掌控的事情。

少女水青跟随父亲和继母一起生活。父亲对她不管不顾，继母对她横加苛责。对于这个小家庭来说，水青是多余的。

十七年后，身为舞蹈演员的水青母亲曲婷突然回来了。由于长期不得到关爱，水青对于亲情有着异于常人的渴望，于是她偷偷联系了曲婷。

出人意料的，母女俩见面后犹如老朋友一般相谈甚欢。后来学校需要排练舞蹈，曲婷不但作为指导老师帮水清同学排练，还结识了水青的两个闺蜜金熙和马悦悦。

金熙家庭条件比较好，为人比较强势，一直暗恋着同班男生白浩文。

马悦悦家庭条件一般，不愿让别人知道自己有个一事无成还有暴力倾向的父亲，但她的干爸和干妈却事业有成，有着收养她的打算。

经过一段时间的交往，水青与母亲的感情越发亲密，过去十七年所欠缺的母爱好似在短短几天都补足了。可催债人的到来，打破了这份美好。

原来曲婷之前借了高利贷，已经利滚利到了两百万，无力偿还，现在债主找上门来，要她限期内还钱。

为了保住这份失而复得的母爱，水青打算跟金熙假装策划一起绑架案，让金熙有钱的父母先拿钱把高利贷补上。谁知金熙得知了曲婷跟白皓文的私情，这让金熙与水青之前的关系产生裂痕。失了智的水青，决定把目标转向马悦悦。

用安眠药把马悦悦迷晕后，水青用早就准备好的录音让马悦悦的父亲以及自己父亲拿钱赎人。可惊慌失措的两位父亲决定报警求助，这打乱了水青母女俩的计划。

在警局门口，曲婷眼看瞒不下去了，说出了事情真相。

大匆看完电影，感觉这也太扯淡了，怎么骗钱先从自己好朋友开始下手呢？好歹前面还有姐妹情深的一面。而且犯罪过程中，水青表现出来的沉着冷静根本不像是一个高中生，甚至要超过在社会摸爬滚打多年的母亲曲婷。

为了筹钱，她回家偷取房产证；为了骗金熙上当，她委曲求全在全校面前念出自己的道歉信；为了保证计划实施，立刻转换目标绑架马悦悦；在曲婷打算收手时，还是她坚持要把计划进行下去......

后来才知道，《兔子暴力》是以“南京母女绑架杀人案”为原型，真实事件要比电影残酷得多。

二

真实事件的大致情形与电影类似，都是水青从小不被家人重视，多年后重新找回母爱、为母亲还赌债实行了绑架犯罪。

剧中金熙、马悦悦和水青三人间的关系是有所加工的。现实中的三人关系很一般，甚至属于没说过几句话的那种。金熙更是早就看穿了水青是“两面人”的性格，对其敬而远之。而马悦悦家境虽不富裕，却与家人关系很好。

电影中有意加强三人关系，一方面是为后续产生冲突增加艺术效果，另一方面是有意弱化金熙与马悦悦的优点，强化两人争风吃醋、爱慕虚荣的缺点。目的是为了增加观众对于主角水青各种奇葩行为的认可度，这对于塑造主角来说很重要。

一个能让观众认可的主角和一个令观众厌恶的主角，在观影体验上很显然是不一样的。只是这种处理方法有些过于粗糙，结合现实案例来考虑，反而有些污化受害者，洗白加害者的嫌疑。因为现实结局要残酷太多了。

电影中，随着曲婷承认罪行，众人在汽车后备箱发现了被绑架的马悦悦，身体虚弱却仍然存活。而在真实事件里，水青和曲婷把马悦悦骗到了酒店里并导致她的死亡。即使案发后被逮捕，水青和曲婷并未直接招供，分别扛了八小时和六小时后才说出实情。

水青对于母亲的爱达到了不可思议的高度，这确实有迹可循，十几年的关爱缺失让她在保护妈妈这件事上爆发了，她觉得只有自己可以帮助妈妈，不能再失去妈妈了。

结合电影结尾所表明的宗旨警示“社会和家庭在青少年的成长过程中给予更多的温暖和关怀”说明电影有一个比较高深的内核。可惜电影对这个内核讲得特别不透彻，说得好听点叫做点到即止，说得难听点就是似是而非。

电影前半段着重强调了水青的闺蜜情、母女情以及家庭矛盾，后半段主要是母女二人的犯罪过程，那么对于“家庭和环境对孩子内心影响”的过程呢？这个过程中水青应该有痛苦、挣扎、渴望、羡慕等复杂情绪，同时也是电影需要告诉观众成长环境是怎么影响孩子思想的。

《兔子暴力》仅把对母亲无限的爱这个结果当成了犯罪动机，甚至还强行加上了“坑闺蜜”的剧情。最后的结果就是“像是说了什么又像是什么都没说”，反而感觉青春期的孩子居然可以毫不在意地把闺蜜坑到这份上，简直太可怕了。

《少年的你》以及《扫黑风暴》的成功，并不只是复述故事，而是在事件背后所牵扯到的人物内心、思想挣扎这些更深层的东西做了交代。比如《少年的你》中校园霸凌导致坠楼，办案人员却因种种限制难有所为；《扫黑风暴》中菜农被欺压，有过挣扎却遭到更加严厉的报复，从而不敢再信任警察。

《兔子暴力》按照真实案件的故事复述了一遍，还用一些类似“青芒暗示水青保护穿黄裙子的母亲”隐喻，可这些都只是细枝末节并没那么重要。对背后所想探讨和表述的问题，思考远远不够，而这部分才是导演和编剧真正需要强化的部分。

《兔子暴力》的电影票房仅有2666万，口碑只有6分，很显然没有超出观众的预期，勉强维持在及格线上。“根据真实事件改编”也需要用心才行......

点个“关注”，鼓励鼓励。(｡・`ω´･)