律师假发（戴在香港头上的假发）

在看港剧的时候，我们经常能看到一些律师在法庭上慷慨激昂地陈述自己的观点，维护当事人的权益。这些港剧的律师们引导了一部分观众走向司法的道路。可令我不解的是，为什么他们在出庭时，头上总会戴着一顶假发？

起源

香港曾经是英国的殖民地，法官与律师头上戴假发的传统，同样也来源于英国。1660年，流亡法国的英国国王查理二世成功复辟。流亡的查理二世染上了梅毒，头发大面积脱落，成了个秃子，为掩饰自己的秃头，他常常戴着一顶假发。国王戴假发的举动引起了达官贵族们的模仿，大家都争先恐后地戴着假发出门。逐渐，戴假发成为了当时英国社会的一种时尚，一些人，就算不是秃子，也会主动戴起假发。

随着查理二世的复辟，英国内战也逐渐平息，但保皇党和议会党之间的斗争并没有因此而结束。在生活习俗方面，保皇党主张留长发，而议会党则主张留短发。法院的法官们为了避免自己的政治倾向而影响到案件的审理，都选择了戴假发进行审理案件。这就是司法假发的由来。在那个特殊的年代，司法假发代表着公平与正义，因此，一直能流传至今。

改革

法官佩戴假发，是英国的传统。不仅仅是香港，美国与澳大利亚等英属殖民地也有法官与律师佩戴假发的传统。但随着日不落帝国的逐渐衰落，各国也开始了司法服饰的改革。美国在《独立宣言》以后就放弃了假发，仅留下法袍。澳大利亚紧随其后，也进行司法改革，他们的《家事法》就规定，禁止民事法官戴假发、穿法袍。各国对于司法服饰的改革最终也影响了英国。2008年，英国政府对司法界着装作出新的规定，法官和律师只需要在刑事案件的审理中才需要佩戴假发。对于这个新规定，《泰晤士报》评论道：“假发的退场代表着英国司法系统现代化的一个尝试。”

争论

虽然英国废除了假发，但在遥远的中国香港，司法假发仍然流行，长达一百五十余年的殖民，让香港的司法制度完全英美化，假发也成为了“香港司法传统”。如今，香港已经回归多年，但仅有裁判官等少量司法职员不需要佩戴假发，绝大部分法官依然需要遵循这种传统。在2020年，香港立法会议员何君尧在多家媒体撰文谈及香港司法改革，称要推翻 “三座大山”，包括“争取脱去法官假发、安排法官参加国情班和废除大律师称衔，以及扩大司法推荐委员会人数”。他认为，环顾全世界法官的装束，都是越来越现代化，没有人会像香港法官那样，仍戴着殖民统治时期的假发。因此“香港司法改革，脱去假发是很重要的一个环节”。

假发支持者，公民党主席梁家杰则认为，戴假发与民族意志无关，它代表着法院本身，而不是法官自己。

可是已经回归中国的香港，却依旧保留着港英时期的司法服饰，这怎么能说是与民族意志无关？

司法假发代表着法官的公平与正义，这没错，不过别忘了，这是英国的传统，是英国强加于殖民地身上的，带有英国文化色彩的司法服饰，可是现在香港已经回归，已经不再是英国的殖民地，继续保留英国的司法服饰，怎么能彰显国家的主权，因此，戴在香港头上的司法假发，必须得摘了。