瑞森律师事务所（周立波持枪案）

这段时间，“周立波持枪案”热度一直没减过，而本案的诉讼代理律师“莫虎”也是蹭了一波热度，那么究竟他是什么来头呢？

近日，周立波“持枪案”诉讼的代理律师莫虎因为周立波“侮辱诽谤”向纽约高等法院提交诉讼状，诉讼状上表示要求周立波拿出一笔不少于1000万美元（6700万元人民币）的赔偿金，要求周立波将侮辱诽谤的言论撤回，并要求周立波公开道歉。事情起因，周立波持枪案中，周立波本来就因为证据不足，占了下风，但周立波“道德绑架”莫虎，声称一个中国人，这样为难一个中国人，是不是有点不合适？

随后周立波在网上发表一篇微博表示律师莫虎的警察身份存在造假嫌疑，只是一个没有实权的称号。

周立波在其微博上言论意思如下：“莫虎律师以所谓“纽约警察局副局长”的华而不实身份忽悠不懂美国司法管理体制的中国人，他当年之时在警察局名誉挂职，他根本没有加入过警察队伍、没有任何一个警察都必须拥有的警察编号。靠着这个么一个不能穿警服的虚职，多年来莫虎欺骗了多少中国民众甚至官方”。

文中还表示，美国有这样的律师，实在是让人感到失望，莫虎这种人的存在破坏中国两国人民的感情。

在着之后，律师莫虎的身份引起网友关注，有网友表示：“周立波实在是疯了，说这些都是要有证据的”

随后律师律师莫虎立即做了回应，直接将周立波以其侮辱诽谤的罪名告上纽约高等法院。

事已至此，很多网友就在纷纷讨论“莫虎和周立波到底是谁有理？”“莫虎到底是什么来头，要这样一直抓着周立波不放”“周立波面对此事也真是无奈”

周立波，大家都知道，从《壹周立波秀》走到了公众面前，以其夸张的言语，还有段子式的新闻报道被大家所喜爱，不过在后来，周立波越来越大胆，多次在节目中歧视外地人，身为一个上海人有无限的优越感，随后就引起网友众多不满，也就基本上消失在了公众面前。不过在出了此事件后，大家都讲矛盾将准了一个“身为中国人的外国律师”，周立波得到网友的同情。

莫虎，1950年出生于上海，祖籍是广西柳州的，1951年随母亲辗转香港3年、台湾3年、西班牙3年。

之后再莫虎十岁的时候移民美国，定居于纽约。在1976年5月，获美国波士顿大学法学研究院法学博士学位，随后苦学法律知识，1988年凭借法律功底加入美国惠特曼·瑞森国际律师事务所，也是合伙人之一，经过六年之后，手上积了资金，在1994年开办了以自己名字命名的莫虎律师事务所。在当时，美国的律师事务所的运作体系都不是很成熟，莫虎的高信誉、高质量、高效率的特色就脱颖而出。

美国主流媒体《纽约时报》曾报道过莫虎，称莫虎是警察局副局长，纽约市政府中亚洲裔最高级别的人。

在当时，莫虎还发表一番言论“即使旅居在异国他乡，我也要坚持为中国人服务。我对祖国一往情深。我身上流淌着中国人的血，我永远不会忘记自己的根。”

而时至如今，和他产生纠纷的正是中国人周立波，而且故乡也都是在上海，不知道莫虎是怎么想的？

难道真如周立波所说的，莫虎的人品存在很大问题？