专业刑事案件诉讼（刑事案件）

2025-08-11 04:18:01 阅读 999 评论 0

摘要：刑事案件“不起诉”的分类及不起诉决定的作出规则一、法律依据。我国刑事诉讼法第一百七十七条规定：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可

刑事案件“不起诉”的分类及不起诉决定的作出规则

一、法律依据。我国刑事诉讼法第一百七十七条规定：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。

对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

二、不起诉类别

我们认为不起诉分：法定不起诉，酌定不起诉和证据不足不起诉。

一、法定不起诉：《刑事诉讼法》第一百七十七条第一款规定：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。该法第十六条明确，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

(二)犯罪已过追诉时效期限的；

(三)经特赦令免除刑罚的；

(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。

从这两条规定中，我们可以看出法定不起诉包含：没有犯罪事实及上述刑事诉讼法第十六条所列的六种情形。

另外:《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第四百零一条规定：人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件,发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者符合刑事诉讼法第十六条规定的情形之一的,经检察长或者检察委员会决定,应当作出不起诉决定。

二、酌定不起诉（又称相对不起诉）。《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第四百零六条规定：人民检察院对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,经检察长或者检察委员会决定,可以作出不起诉决定。

三、证据不足不起诉。我国刑事诉讼法第一百七十五条第4款规定：“对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。”另外《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第四百零三条规定:人民检察院对于二次退回补充侦查的案件,仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,经检察长或者检察委员会决定,应当作出不起诉决定。

人民检察院对于经过一次退回补充侦查的案件,认为证据不足,不符合起诉条件,且没有退回补充侦查必要的,可以作出不起诉决定。”

第四百零四条规定：具有下列情形之一,不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的,属于证据不足,不符合起诉条件:

(一)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的;

(二)据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实的;

(三)据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的;

(四)根据证据得出的结论具有其他可能性,不能排除合理怀疑的;

(五)根据证据认定案件事实不符合逻辑和经验法则,得出的结论明显不符合常理的。

三、三种不起诉的共同点

从《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》四百零一条、四百零三条、四百零六条可以看出，这三种不起诉决定的作出，均要经检察长或者检察委员会决定才可以，承办检察官没有独立作出不起诉决定的权限。

四、辩护律师对于不起诉决定的作出应起的作用。

辩护律师通过阅卷和会见犯罪嫌疑人的过程种，发现有《刑事诉讼法》第一百七十七条第一款规定的情形存在，应当坚决作无罪辩护，及时促使承办检察官将案件“不起诉事项”交检察长或检察委员会决定。

辩护人如果发现案件的犯罪嫌疑人有情节显著轻微、系犯罪预备或中止、系胁从犯、具有自首或重大立功、具备防卫过当或避险过当的情形存在，应该重点在辩护意见种讲明不需要处罚或者免予刑事处罚的理由，从而以利于人民检察院作出“酌定不起诉的决定”。