滴滴打球（滴滴打车）

2025-08-11 15:33:01 阅读 486 评论 0

摘要：拖欠百万赛事版权费乐视网、乐视体育被诉违约据海淀法院消息，WTA及斯诺克赛事引发纠纷，乐视网、乐视体育被五星公司诉违约，要求乐视网公司支付版权费100万及相应滞纳金，乐视体育公司承担连带责任。公告显示，原告五星公司诉称，其与乐视网公司于2014年4月15日签订了《信息

拖欠百万赛事版权费乐视网、乐视体育被诉违约

据海淀法院消息，WTA及斯诺克赛事引发纠纷，乐视网、乐视体育被五星公司诉违约，要求乐视网公司支付版权费100万及相应滞纳金，乐视体育公司承担连带责任。

公告显示，原告五星公司诉称，其与乐视网公司于2014年4月15日签订了《信息内容2013-2016年度WTA、2013-2014赛季斯诺克赛事授权协议》，约定五星公司将WTA及斯诺克赛事的信息网络传播权及直播权独家授权给乐视网公司，乐视网公司向支付五星公司版权费用750万。2015年3月16日，五星公司、乐视网公司、乐视体育公司签署补充协议，约定乐视体育公司自愿承担原协议约定的付款义务，但截至目前，乐视网公司、乐视体育公司仍有100万未支付，且多次催告无果。

“滴滴打车”诉“滴滴打球”商标侵权，索赔300万

五星公司认为，乐视网公司、乐视体育公司该行为已构成违约，故诉至法院，要求乐视网公司支付版权费100万及相应滞纳金，乐视体育公司承担连带责任。

“滴滴打车”诉“滴滴打球管家”商标侵权，索赔300万

近日北京知识产权法院受理了北京小桔科技有限公司、北京嘀嘀无限科技发展有限公司诉北京滴滴打球管家科技发展有限公司“滴滴”商标侵权及不正当竞争纠纷案。

“滴滴打车”诉“滴滴打球”商标侵权，索赔300万

小桔科技系国内网络约车服务提供商，旗下的“滴滴出行”包含出租车、顺风车、快车等一系列出行服务。原告自2013年至2015年，在替他人推销、为商品和服务的买卖双方提供在线市场、经纪、运输经纪、教育培训、组织教育娱乐竞赛等服务上注册了“嘀嘀”、“滴滴”、“滴滴打车”、“滴滴出行”、“DIDI”等商标。

被告滴滴打球公司未经许可，在手机应用程序、微信公众号、网站、公司装潢等处大量使用“滴滴打球管家”、“DIDI”等包含“滴滴”、“DIDI”文字的标识，且在企业名称中使用包含“滴滴”的字样，并将“滴滴打球管家”作为企业字号在微信公众号、网站和宣传资料等处突出使用，侵害了原告小桔科技、嘀嘀无限公司的注册商标专用权并构成不正当竞争。原告小桔科技、嘀嘀无限公司请求法院判令被告滴滴打球公司立即停止侵犯注册商标专用权及驰名商标的行为。

据悉，“滴滴打球管家”是一款为高尔夫球运动提供综合服务的APP。