法律实务（一个纠纷）

案例：

外籍人士JOHN和上海C先生口头协商合作，JOHN出资100万元，C先生负责提供场地和货源，包括按时装修、进货等事宜。JOHN汇款给C先生数月后，C先生迟迟不履行装修和进货义务。

△ 图片来源于网络

律师分析：

从民事角度看，C先生的行为实际上是一种违约行为，但如果以合同纠纷为案由，以违约为事实理由打官司，争议大、取证难，不易胜诉。这是第一种打法。

目前最重要最有利的证据是汇款单，因此可以选择以民间借贷纠纷为案由来打这场官司，但从事实和理由上看合理性方面存在较大问题，胜诉也难。这是第二种方法。

△ 图片来源于网络

第三种打法，根据汇款单，可以选择不当得利为案由来打，由于JOHN和C先生没有书面协议，其他证据C先生也未必保留和固定，由于证据的问题，虽然胜诉都不容易，但这种方法优于前两种方法。

最后，从刑事角度看，如果C先生符合诈骗要件，JOHN还可以考虑通过刑事手段进行维权。

以上仅是通过一个案例从律师实务上来进行分析，重点在于讨论方法——帮助当事人维权要善于开拓思路、策划多种方案、从中选择最优方案以及其他救济措施。

文丨周计策律师 公司业务部