荆门律师免费咨询电话（办案记）

办案记|赵宇律师赢得湖北荆门中院“发回重审”胜诉案！

原创 赵宇 宇法同行 2022-09-18 08:42 发表于天津

原文链接：办案记|赵宇律师赢得湖北荆门中院“发回重审”胜诉案！

办案记｜一起发回重审案例和“取上、得中”古语之体悟

捷报：2022年9月16日，赵宇律师接到湖北省荆门市中级法院的“撤销原判、发回重审”的民事裁定书（图1）！

至此，宣布了我方代理的上诉人（被告）获得重大的转折性胜利，虽然二审以程序错误发回，这只是我们备用的上诉理由。在二审开庭中我方强力举证，案涉款是公司业务款，不属于民间借贷法律关系，应当驳回原告诉讼请求。二审法官以最轻松、最省事的方式结案，办案虽不算错误，有些缺乏作为与担当，令人遗憾。

图1

该案，在2021年10月左右接到当事人的咨询，自己银行账户被冻结，查询执行依据的一审判决是2020年年底下达的，但是当事人说自己没收到一审判决书，按照正常的流程讲，上诉期应该过了。

在律师的帮助下，询问办案法官，说没收到一审判决呢，是否是公告之类的情况，律师也不清楚，后续走上诉 还是 再审。法官说研究下在处理，后面再给新地址发出一审判决，律师即按照 上诉准备材料，理由有二点，一是本案款项是公司业务款，不熟民间借贷法律关系，应当改判驳回原告的诉讼请求；二是本案没收到开庭传票，也没查询到公告送达的记录，直接开庭并缺席判决，剥夺被告的诉讼权利，程序违法，应当发回重审！

中间补充完善各种材料，时隔10个月左右，二审法院终于受理，并发出8月22号的开庭传票，我方继续完善相关“争议款项为公司业务款”的证据，如该款打入合作商账户的流水记录，公司负责人出庭作证证明当时情况，一审判决后对该款争议的电话沟通记录”等证据。

本案我们全力准备，按照改判的目标进行工作，开庭前就预测二审会发回或改判（见图3），最终也实现“发回重审”结果。就蕴含古语“取乎其上，得乎其中”的精髓实质。

图3

论语说：

取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，则无所得矣。

Believe

所以我们坚持“高目标、全准备、严要求”办案作风，秉承“取上、得中”的系统思维，肯定会收获一个不错的案件结果。本案就是一个生动的案例！

注：后期将撰写文章对本案给予实务解析，欢迎关注及查看!

更多精彩案例，原创文章，请查看微信公号“宇法同行”