合同法真实案例分析（合同法的几个案例）

案例1

A企业与B企业达成口头协议，由B企业在半年之内供应A企业50吨钢材。三个月后，B企业以原定钢材价格过低为由要求加价，并提出，如果A企业表示同意，双方立即签订书面合同，否则，乙企业将不能按期供货。A企业表示反对，并声称，如B企业到期不履行协议，将向法院起诉。

此案中，双方当事人签订的合同有无法律效力？

买卖合同在《合同法》上属于不要式合同，不采取书面形式对买卖合同效力没有影响。

案例2

认错借款人，几十万血本无归

甲的朋友乙是B公司的法定代表人。2010年6月，乙向甲借款十多万，出具了正式的借据，盖B公司公章。事后，乙拒绝还钱。甲把乙告上了法庭。乙辩称是B公司借款，因为上面盖得是B公司公章，他只是以B公司法定代表人身份签的字。法院以起诉主体错误为由驳回了甲的起诉。甲随后起诉B公司，胜诉，可B公司经营亏损，根本就没有偿还能力。乙虽然有房有车，但按《公司法》规定，公司的股东只以出资额为限承担有限责任。甲的借款，最终血本无归。

签订合同时只有加盖公司公章和合同章才对该公司有效。

案例3

员工签单，公司买单

A房地产公司的中高层管理人员甲、乙两人从2011年5月至2012年6月期间，在B餐饮娱乐公司进行签单消费，单位名称一栏都注明为“A公司”，消费目的为A公司员工用餐或公务接待等，累计签单欠款共36652.3元。后甲、乙两人离开A公司，B公司知悉后多次向A公司催收欠款，A公司以甲乙两人并无授权签单消费为由拒绝支付欠款。B公司向法院提起诉讼，法院认定甲乙两人的签单行为是代表A公司对服务费用的确认行为，其法律后果应当由A承担，因此支持了B公司的诉讼请求。

指代理人虽然不具有代理权，但合同相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效，被代理人需要承担由此产生的一切法律后果。