龙岗律师事务所法律咨询（女友和母亲掉河里先救谁）

南都讯 记者张一鎏 项目建设不合格，同意为其预拨政府补贴资金的政府部门负责人是否构成玩忽职守罪？将租赁汽车典当后由家人筹钱赎回交还，这样的行为是否构成诈骗？母亲与女友一起掉入水中，先救女友而母亲溺亡，该行为是否构成故意杀人罪？12月18日下午，第二届深圳市公诉人与律师控辩赛举行，三场激烈的法理“舌战”轮番上演。

本届控辩赛由深圳市人民检察院、深圳市司法局联合主办，深圳市律师协会承办。

深圳市司法局党委书记、局长蒋溪林。

深圳市司法局党委书记、局长蒋溪林在致辞中表示，通过举办控辩赛，让深圳市公诉人与律师在一起展示对法律理论的理解、语言表达、逻辑思维和庭审应变能力，可以增进法律职业共同体之间互相了解和切磋，有助于提高技艺，提升能力，在履职过程中共同为维护法律尊严和社会公平正义而努力。

比赛过程中，围绕“错位的补贴”“被典当的汽车”“应该先救谁”三个辩题案例，来自深圳市、区两级检察院的9位公诉人与来自深圳各律所的9位律师共展开三场精彩辩论。公诉人代表国家指控犯罪，律师维护当事人合法权益。控辩双方在观点陈述、交叉质询、自由辩论、结辩等多个比赛环节中，紧扣案例细节，以法理为主要依据，并融合伦理、情理等多个角度，观点深入、节奏紧凑，让现场观众大呼过瘾。

尤其是第三场“舌战”中，“母亲与女友一起掉入水中应该先救谁”的经典问题让现场观众会心一笑，不少男观众表示生活中常面临爱情和亲情的取舍拷问，这类问题具有代表性。

公诉人认为，被告在岸上大声呼救说明他已经意识到自己无法救出两人，但其仍然选择第一时间救助女友，放任了母亲死亡结果的发生，对母亲死亡结果具有间接责任。是不及时的救助属于不作为，其行为已构成故意杀人罪。法律来源于人情伦理，危急时刻第一时间用自己的能力去救助至亲之人理所应当。

辩方认为法律面前每个生命权、每个个体的生命权都是平等的。面对危难，女友的生命与母亲的生命不应该被分为三六九等。而且被告并非专业救生人员，并不具备相应的救援知识和专业判断，并且已经尽自己的努力实施相应的救援措施，不应该被判故意杀人罪。

控辩双方结合本案的事实，充分地探讨了刑法上不作为犯罪、认识因素、抑制因素、因果关系的问题。关于情理法的针锋相对和唇枪舌战也引起了观众的共鸣和思考。

经过激烈比拼，最终，由吴宝珍、郭丽珠、魏境成组成的控方团队和李艳艳、李茂阳、邓子琴组成的辩方团队获团体一等奖。来自深圳市龙岗区人民检察院的郭丽珠和来自北京大成（深圳）律师事务所的李茂阳分获控方与辩方最佳辩手奖。

深圳市人民检察院副检察长余新喜。

深圳市人民检察院副检察长余新喜在总结发言中表示，司法的生命在于实践，本次辩论赛选取的案例，既有传统的侵财犯罪，也有社会关注的公职人员犯罪，还有老百姓日常生活息息相关的法律和道德难题。这些案例都来源于真实案件，选手们从事实、证据、规则、理论、理念等方面对案件本身及其背后折射出的社会问题，进行了全方位、多视角的深入解读。 这个过程中，人权保障与打击犯罪的关系、证据裁判规则的运用、无罪推定原则的坚守以及现代法治原则和理念不断被提出，被确认、被强化、被认可。通过控辩赛，有助于拓宽思考边界，加深对法律多重价值的认知，提供解决问题的最佳路径。

第二届深圳市公诉人与律师控辩赛获奖名单

团体一等奖

控方：

吴宝珍 深圳市龙岗区人民检察院

郭丽珠 深圳市龙岗区人民检察院

魏境成 深圳市宝安区人民检察院

辩方：

李艳艳 北京市尚权（深圳）律师事务所

李茂阳 北京大成（深圳）律师事务所

邓子琴 北京市尚权（深圳）律师事务所

团体二等奖

控方:

林婉祯 深圳市人民检察院

陈娜 深圳市坪山区人民检察院

许欢 深圳前海蛇口自贸区人民检察院

辩方：

刘思瑶 北京市盈科（深圳）律师事务所

邓锐 北京市尚权（深圳）律师事务所

李悦 北京市盈科（深圳）律师事务所

团体三等奖

控方:

姚睿敏 深圳市龙华区人民检察院

李莹颖 深圳市坪山区人民检察院

谢晶晶 深圳市龙华区人民检察院

辩方：

艾青 广东华商（龙岗）律师事务所

李锐杰 北京大成（深圳）律师事务所

卜祥波 北京市尚权（深圳）律师事务所

最佳辩手奖

控方：郭丽珠 深圳市龙岗区人民检察院

辩方：李茂阳 北京大成（深圳）律师事务所

最佳风采奖

控方：谢晶晶 深圳市龙华区人民检察院

辩方：刘思瑶 北京市盈科（深圳）律师事务所

优秀辩手奖

控方：陈娜 深圳市坪山区人民检察院

辩方：李锐杰 北京大成（深圳）律师事务所