事故案例心得体会(从两个事故中)

 2025-08-12 18:21:01  阅读 898  评论 0

摘要:#教育听我说#遇事不对,立即撤退---今天事故案例学习感想以事故为戒:今日事故,戒---麻木大意虎年工作的第一天,学习了两个事故案例,现在来给大家分享。2010年3月,接连发生了两起煤矿特别重大透水事故。事故一造成32人死亡、7人受伤,直接经济损失4853万元;事故二造成38人

#教育听我说#

遇事不对,立即撤退---今天事故案例学习感想

以事故为戒:今日事故,戒---麻木大意

虎年工作的第一天,学习了两个事故案例,现在来给大家分享。

2010年3月,接连发生了两起煤矿特别重大透水事故。

事故一造成32人死亡、7人受伤,直接经济损失4853万元;

事故二造成38人死亡、115人受伤,直接经济损失4937万元。

均为责任事故,而非意外事故。

相关的责任人自然受到了严厉的处罚。


事故原因

事故一

直接原因是:掘进工作面遇煤层下方隐伏陷落柱,在承压水和采动应力作用下,诱发该掘进工作面底板底鼓,承压水突破有限隔水带形成集中过水通道,导致奥陶系灰岩水从煤层底板涌出。

间接原因是:应急处置不当,贻误撤人时机;探放水措施不完善,防治水工作不到位;违法分包工程,施工组织混乱;现场施工管理不到位,技术力量薄弱;建设、施工等单位未严格执行三级安全培训制度,施工人员对隐患识别能力差、安全风险意识淡薄;安全监管责任落实不到位,煤炭局对煤矿探放水措施不完善等问题监管不到位;煤矿安监局对煤矿探放水措施不完善等问题执法监察有漏洞。

事故二:

直接原因是:该矿回风巷掘进工作面附近小煤窑老空区积水情况未探明,且在发现透水征兆后未及时采取撤出井下作业人员等果断措施,掘进作业导致老空区积水透出,造成巷道被淹和人员伤亡。

间接原因是:地质勘探程度不够,水文地质条件不清,未查明老窑采空区位置和范围、积水情况;水患排查治理不力,发现透水征兆后未采取有效措施;施工组织不合理,赶工期、抢进度;未对职工进行全员安全培训,部分新到矿职工未经培训就安排上岗作业,部分特殊工种人员无证上岗。


反思

事故发生,原因总是会有很多很多。就这两个事故而言,纵然有很多技术方面的原因,勘探不到位等原因。但我无法接受的是再出现透水征兆的时候,没有第一时间安排人员进行撤退。导致了如此大的人员伤亡。

作为我们个人是太渺小了,特别是这样危险的行业,只有打起十二分精神,绷紧生命安全第一位的神经,发现有隐患,毫不犹豫就要带头呼吁大家撤离。

以减轻工程技术不足,带来的风险。当然,工程技术不断完善进步,是我们一直追求的。

以事故为戒,守自由,保健康,不负这个好时代!

欢迎大家留言讨论,分享事故案例。

版权声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章【事故案例心得体会(从两个事故中)】因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!;

原文链接:https://www.yxiso.com/zhishi/2081481.html

发表评论:

关于我们
院校搜的目标不仅是为用户提供数据和信息,更是成为每一位学子梦想实现的桥梁。我们相信,通过准确的信息与专业的指导,每一位学子都能找到属于自己的教育之路,迈向成功的未来。助力每一个梦想,实现更美好的未来!
联系方式
电话:
地址:广东省中山市
Email:beimuxi@protonmail.com

Copyright © 2022 院校搜 Inc. 保留所有权利。 Powered by BEIMUCMS 3.0.3

页面耗时0.0344秒, 内存占用1.91 MB, 访问数据库24次

陕ICP备14005772号-15