天津婚姻著名律师（婚约财产20）

一、审理法院

天津市武清区人民法院

二、裁判理由

双方共同生活期间，女方确实存在一定的开销，其应返还的彩礼款金额法院给予酌定减少返还。

三、人物关系

原告：高某（男方）

被告：李某（女方）

四、法院审理查明

原、被告于2016年经人介绍建立恋爱关系，2017年2月4日举行订婚仪式，而后双方约定5月份结婚，故原告于2017年2月24日给付被告彩礼款110000元，后于2017年5月13日举办结婚仪式，但未办理婚姻登记。双方同居生活后不久即因琐事发生矛盾被告回娘家居住至今。现原告与被告因婚约财产处理问题未达成一致，故原告诉至法院。

五、案件详情

1.原告认为：

原、被告于2016年经人介绍建立恋爱关系，2017年2月4日进行了订婚，原告给付被告110000元，而后双方约定5月份结婚，因此于2017年2月24日原告给付被告彩礼款，后于2017年5月13日举办结婚仪式，但未办理婚姻登记。现被告离家而去，原告几经沟通未果，故起诉请求法院判令被告返还原告彩礼110000元及其他财物，并赔偿原告的经济损失。

原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：

清单1份，证明当时给被告彩礼款和其他开支等具体费用。

2.被告认为：

双方虽然没有办理结婚登记但已经实际共同生活数月。彩礼款已经用于购买家电和共同生活的花费。

被告向法院提交如下证据：

1.收据，证明原告与被告在2017年5月6日去泰国蜜月旅行花费9400元，购买三金29542元，购买钻戒10631元；

2.国美电器出具的情况说明，证明购买的空调两台、电视机、洗衣机、冰箱各一台都是在100000元里扣的，一共花费73453元。

庭审中，被告对原告提交的清单是原告单方出具的，真实性不认可，只认可10000元现金和100000元的银行卡，购买钻戒包含在100000元内的。原告对被告提交的证据认为对钻戒和旅行费用不在110000元中。

六、争议焦点

被告应返还多少彩礼款？

七、法院认为

原、被告恋爱期间即将成就婚姻之时原告按风俗习惯给付被告礼金，该行为应系为了促成婚约的履行、实现结婚之目的的一种附条件民事行为，当双方未办理结婚登记手续时，接受财物的一方因此而丧失了占有婚约财产的合法依据，对其收受的婚约财产应当予以返还。

本案中，双方未办理结婚登记，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》规定，被告收取的礼金理应予以返还。双方共同生活期间，被告确实存在一定的开销，其应返还的彩礼款金额法院给予酌定，以100000元为宜。

八、审理结果

被告李某自判决生效后十日内返还原告高某100000元。

九、法律依据

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

张玉荣律师

法学经济法方向学士，天津特美汇律师事务所高级合伙人律师，近十年在法律行业学习与深耕，自执业以来一直致力于民商事法律业务研究和实践，法律功底扎实，执业经验丰富。擅长处理合同纠纷、房屋不动产纠纷、经济纠纷、建设工程纠纷等，凭借优秀的业务素质充分维护了委托人的合法、合理权益，赢得委托人的信任和尊重。凭借良好、扎实的专业知识和勤勉尽责的工作作风，为客户提供专业、优质的法律服务，同时赢得了广大客户的一致认可。