电子合同章（签合同可否一方用电子印章一方打印盖章是否有效）

今天遇到一个客户咨询对方说用电子章，我方用传统章签合同行不行的问题？所以我就这个事整理一下分享给大家：

No.1法律上怎么说？

先上结论：根据《电子签名法》，甲方在合同上电子签章后，乙方打印出的合同纸质文件是属于复印件。乙方在打印的合同纸质文件上签章的，等同于乙方认可该合同的内容。根据《电子签名法》第五条 符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求：（一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；（二）能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。但是，在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。第六条 符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的文件保存要求：（一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；（二）数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同，或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容；（三）能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。这意味着，乙方打印出的合同纸质文件变更了电子合同的储存媒介，是属于复印件。脱离了电子印章使用数字化环境，也就很难从技术上保证电子印章的安全、真实、防篡改和防抵赖功能，证据效力被削弱。

No.2实践中如何处理？

一是通过合同生效条款约定。对于一方电子签，一方在打印文件上加盖传统印章的方式，倘若原合同仅约定的是“双方盖章后生效”并没有对盖章形式进行约定，为减少可能存在的风险，建议原合同的生效条款修改为：“本合同其中一方或双方均可选择电子签章或盖章进行签署，双方均认可其效力，本合同自双方以其选择的签章形式进行签章之日起生效。”二是通过防伪打印防篡改。对于电子合同与纸质合同衔接问题，企业可以考虑应用防伪打印，如数字水印、光学防伪、骑缝章、二维条码等多种防伪方式。纸质打印防伪类组件：☆ 物理水印防伪组件物理水印即在图纸的特定部位加入很弱的水印信息，肉眼看不到，需要偏光镜才可以看到，采用物理水印实现打印输出后的定性防伪，通过滤光放大镜鉴别出水印信息。☆ 光学水印防伪组件利用光学水印技术在输出的纸质文件的每一页特定位置加入光学水印信息，可植入多字符或LOGO，水印信息只能在特定介质下观察到，且不可通过拍照和普通扫描仪进行复制。☆ 骑缝印章防伪组件骑缝印章就是沿用传统纸质文件盖章的骑缝章来实现防止抽页的功效。支持在Office、PDF、OFD和多页中实现对开骑缝印章和多页单侧骑缝印章的效果。☆ 二维条码防伪组件二维条码技术是一种用于物流领域的便携式数据存储技术，通过将信息加密、数字签名与二维码等技术相结合开发，支持将关键数据加密转换为二维条码，通过扫描加密二维码并通过专业软件解密，与纸质文件中对应内容进行比对，以达到防篡改的目的。

三是通过数据保全完善证据链。最新版《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定，除有相反证据，电子数据由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的，人民法院可以确认其真实性。针对“真实身份、真实意愿、签名未改、原文未改”电子合同的完整证据链，以一签通为例，电子数据出证报告采用电子签名技术的电子数据验证流程，可出具原文验证报告、数字证书认证报告、意愿认证报告、行为审计认证报告等，实践中也已为法院所采纳。

最为关键的是，一定要选择安全合规的第三方电子签约服务商。

针对此类场景的签署方案：

场景一：组织先电子用印，相对方盖实体章

解决方案：电子用印+防伪打印

盖有电子印章的文件可通过防伪打印输出，寄给客户盖实体章，客户盖完寄回即可。但是寄送问题仍未解决，签署效率不佳。

场景二：对方先盖实体章，然后电子用印

解决方案：扫描上传+电子用印+防伪打印

可以把对方盖过章的纸质合同扫描进契约锁系统，然后盖上电子印章发送或者用防伪彩色打印机打印出来寄给客户即可。

注意事项：虽然盖章类型不同，但是都是真实、具有法律效力的签署，只要双方可以接受就行。

但是中国的情况比较复杂，需要考虑的事情比较多，除了法院是否认可，还要考虑合同相对方是否接受？

所以建议：针对金额比较大的合同，还是双方都用电子印章或实体印章，或者交易双方可以在协议中明确约定，一方盖电子印章，一方盖实体印章。