楼板上砌墙事故案例（为什么装修时安全隐患频出）

关键词： 装修 改造 安全隐患 装修公司

背景：

统计了一下之前接到的咨询，大多数业主都是在装修的过程中出现了问题才进行的咨询，包括但不限于装修工人砸了一部分承重墙，或者梁上开洞碰到了梁主筋，不知道要不要加固，这种问题是最多的，也是最普遍的。这些问题往往会严重耽搁装修进度。

上周在同一天接到了三个咨询，有两个是电话沟通，另一个是视频沟通，能感觉出来他们是相当的焦虑，当时是比较惊讶的，因为之前没有这么高频率的咨询。他们的疑虑都比较一致，就是钢筋已经断了或者墙上的钢筋齐刷刷凿断了一排，想加固但不知道哪些位置需要加固，该不该加固，每天都辗转难眠，一天沟通下来，嗓子都冒烟了。

从“马后炮”的角度来讲，这些问题本该在装修设计前期就能完全规避的。

目前在做建筑结构设计的同时，也从事家装设计安全分析工作，负责在装修设计过程把控整体房屋结构安全，从改造安全角度进行可行性分析。

现象：

上个月在装修本地的一套别墅时，阳台悬挑梁和露台的上翻梁要开孔走管道，现场人员拿不准，生怕碰到钢筋，希望我能把开洞的具体位置给明确一下。

可能是出于担心，这位业主每天都要询问一些结构安全问题，比如框架梁和承重墙开洞要注意避开哪些位置？为什么要这么做？如果碰到钢筋了会有什么后果？我也在思考该怎么从专业角度向客户解释有时候楼板上砌墙是有安全隐患的。

悬挑梁开洞

日常开洞疑问解答

昨晚这位业主确定签单后，比较感慨，其中有一个细节是：在跟客户沟通的过程中，用结构安全知识打消了客户直接在楼板上砌墙改造的想法，当时客户有些诧异，因为很少会有装修单位会拒绝这种常规操作的要求，一个搞装修设计的居然还了解一点结构方面的知识。在同样设计水平的前提下，客户肯定会选择更专业的团队。每次装修施工前，审核现场照片已经成为常规操作，尤其涉及到像砸墙、梁上开洞等问题，我给出分析意见后，再交代施工师傅去执行，这样就大大避免了装修事故的产生。

现在市场上有金属探测仪，便宜的几百块，贵的上万块，像新风系统这种梁上开孔比较多的情况，可以辅以设备仪器检测，但仪器也仅仅是仪器，结构概念要作为主导，不是所有的位置仅仅避开钢筋就行。

关于造成安全隐患这个问题，为什么很多装修设计公司在做设计时很少考虑改造对结构安全问题的影响：很多装修设计都是完全从所谓的美观，舒适角度考虑，几乎从来不考虑对房屋结构安全的影响，大学课程里面也没有一门课程专门讲房屋装修时如何基于结构安全进行设计，目前大部分的装修公司，不论大小，都没有在设计的过程中去考虑结构安全的问题（至于现实中是否是这样，只有业主最有感受）。后面接触了不同的业主，发现很多业主对这些装修设计时加墙的操作其实也并不太在意，因为他们觉得装修公司是专业的，这些问题他们应该都考虑到了，然而现实往往截然相反。

案例：

下面这张图是把咨询的一位业主提供的原始结构图纸和装修公司提供的设计图纸结合在一起，不难看出，有相当一部分的墙体都是直接设计砌筑在了楼板上，一部分人告诉她没有问题，隔墙而已，不会有什么问题的。当然，这些判断也是基于某种可能性：估计当时设计楼板时钢筋有相当一部分的富裕度，或者最坏的可能也就是会产生一点裂缝。要知道一点，现在的地产不再是粗犷型设计了，都在向结构安全下限探索，不要奢求房屋设计时有多少的富裕度。所以还是那句话，在没有原始施工图和重新验算的前提下，不要去赌那一小部分的可能性。

有一处次梁表达有误，不影响理解

就在写这篇文章的时候接到了一个咨询，问的是“配重墙”的问题（配重墙这个胡同概念真是害人不浅），但是看了装修公司给的设计图，我发现改造后的卧室有一道10公分厚的隔墙直接砌在了楼板上，有4米多长，就额外问了一句，结果装修公司打算直接在楼板上砌墙，最后还是不建议这么做，长期使用情况下，楼板有一定的可能性开裂，当然不建议他去赌这个可能性，一旦有裂缝，不仅影响居住的幸福感，还有可能造成复杂纠纷。

思考：

既然在装修过程中会出现如此多可能性的安全隐患，为什么不在装修设计之初就把问题给规避掉，当然了，现在的装修设计周期一般比较短，如果还要考虑长墙不能直接砌筑在楼板上，梁上开孔不能伤到主筋这些约束性问题，会让一部分的“完美设计”无法顺利进行。

但！家装的目的是什么？不就是让自己在有限的空间里得到无限的舒适性吗。而舒适性是要基于安全、审美、得体、长期性等诸多因素的，安全才是基石！

之所以在做建筑结构设计的同时从事装修设计安全性分析工作，是希望在自己力所能及范围内有更多的机会确保结构安全性的前提下让业主的装修设计更加顺利的进行。

联系解惑：

如果有朋友正在装修或者准备装修，对装修图纸上的拆改有安全方面的考虑，或者对家装风格等有自己的想法需要探讨，都可以联系我，必将知无不言，言无不尽。