骇人听闻！
上海一福利院在转运“死亡”老人时
被殡仪馆工作人员发现
老人仍有生命体征……
5月1日下午，有网友上传视频反映上海一福利院在转运“死亡”老人时，被殡仪馆工作人员发现老人仍有生命体征。
事发后，普陀区民政局和新长征福利院承认，确有此事。目前老人已转运至医院救治，生命体征趋稳。
事件立即引发一波舆情。
普陀区民政局称，已会同相关部门，迅速成立联合调查组，进驻新长征福利院；在查清事实后，将对相关责任人作出严肃处理，并向社会及时公布。
而上海市纪委监委，也及时作出处理：
至少5人被处理：
普陀区民政局党组书记、局长 张建东
党组成员、副局长 黄耀红
养老服务科科长 刘颖华
长征镇社会事业发展办公室主任 吴友成
新长征福利院院长 葛芳
其中，张建东被党纪立案，黄耀红、刘颖华、吴友成3人均被免职并党纪立案，葛芳被免职并政务立案。
以上5人还将接受进一步调查。
网传视频拍摄地点：上海普陀区一家养老院门前。
视频可见，养老院门口停着一辆车。
一个男子的声音说：
“养老院在瞎搞，活人装上去，和殡仪馆说死掉了。”
“两个殡仪馆的工人说：没死！没死！还在动！”
“哎哟真是的，世界上有这个事情。”
穿蓝衣服的工作人员，把装着人的黄袋子拉开，然后一边走远一边说：
“活的，活的。”
“活的，看到吧，活的。”
发现老人还有气息，穿白衣服的工作人员居然试图再把老人盖住，被蓝衣工作人员喝停：
“不要再盖上TA了，活的，看到了吗？”
经过商量，最后，老人被带回养老院里：
这事因为过于离谱，而被很多网友认为是在造谣，可惜并不是。
养老院是通过什么判断出老人已经去世的？竟然荒唐到把有生命体征的老人送去了殡仪馆。
如此超现实主义的魔幻，竟然在光天化日之下上演，令人细思极恐。
查阅相关流程，许多养老机构确认老人自然死亡，往往都有一整套的处理程序。
不可否认，程序还是比较严格的。
有的养老院无法宣布老人死亡，则必须打120，由专业人士宣布死亡。
而一旦确定老人死亡，养老院首先要做的就是通知家属，由家属决定之后的丧葬事宜。
当亡者送到火葬场，“死亡证明”是开具“火化证”的前提。
换句话说就是：没有死亡证明，亡者是不能火化的。
有过相关经历的网友还表示：现在更严了，哪怕是人凉了，急救和心电图也必须上，还要视频。
这套流程有很多程序，严防活人被送去殡仪馆。
而看了上面的视频以后，人们不禁要问：那些规定好的程序，为什么没有执行到位？
到底是哪个环节出了问题？有网友作出如下猜测：
其一，因为现在上海医疗系统处于超负荷状态，叫不来救护车？
其二，养老院工作人员自作聪明，觉得不需要走程序，因而跳过程序，直送殡仪馆？
其三，如果不是殡仪馆工作人员发现异常，把老人送回，如果当场未发现异常，结果又会怎样？
假如老人被火化了，除了老人自己，谁还会知道人间竟然有这样的惨剧？
人非圣贤，孰能无过。
即便是名医，某一个特殊病例“短暂失去生命迹象”，又值抗疫紧张时期，“一时误判”还能勉强解释。
这事最恐怖的是：“假死老人”仍有知觉，却被送上了殡仪馆的运尸车！
TA明明还能动，推送TA的养老院工作人员也“明明知道”TA能动，依旧冷漠地将TA送上车。
直到殡仪馆工作人员“拒收”，明确指出老人还在动，引发了附近人们注意。
即便到这一步，养老院工作人员也打开看了一眼，在确定老人还活着后，竟然不作“救治”，并及时纠错，反而急忙盖上运尸布，还要继续运送。
这是要掩盖什么吗？
养老院工作人员的这番操作，让人不禁想到四个字：变相杀人！
甚至可以缩减为两个字：杀人！
这种“冷漠”，这种“熟练”，不仅让人心寒，更令人心悸。
幸亏老人生命力极其顽强，在运尸袋里还能动，终被发现。
可是，如果这事不是被“陌生群众”“全程拍下放到网上”；如果不是殡仪馆工作人员一再阻止“重新封好运尸袋”，老人会不会“继续未完行程”，不得不被将错就错？
面对视频，宁愿不相信这是事实。
宁愿不相信那份冷漠与熟练，以及那份“不愿回头的决绝”。
目前，上海官方已经对5个区级民政官员，作出“免职问责”和行政调查。
而判定老人死亡的养老院田姓医生，已被吊销行医执照，被警方控制并进行刑事调查。
这个事件反映出，公立或私立养老机构，在病人临终处置存在巨大漏洞。
必须从制度上补漏，而更为重要的关键，还在于做好人心上的“补漏”。
那种“明明看着对方活着依旧封上运尸袋的决绝和冷漠”，那种妄图“将错就错”的对生命的漠视，必须从社会道德层面彻底根除。
既然魔幻剧已经上演，不妨继续设想：当老人苏醒过来，发现自己在运尸袋里，该是多么恐惧而无助？
当TA脸上的蒙布被揭开，重见光明，迎来重生，又是怎样的喜悦？
而当TA看到揭开蒙布的人，又冷漠地盖上蒙布，继续封装运尸袋，于TA而言，又是怎样从天堂被打入地狱的绝望？
那一瞬间TA无法发出呐喊，但她一定想要说：救命，我不能呼吸！
目前，人们较为关切的是：
没有死亡证明，养老院为什么直接让殡仪馆将老人拉走？
这事会不会是第一次发生？
这难道只是失职渎职？
为什么让人感觉这就是变相杀人？
仅仅民政局介入调查难道足够吗？是否需要公安机关刑侦部门直接介入？
但愿万能的时间，会给出答案……
版权声明：我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章【没有死亡证明能火化吗（惊悚至极）】因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理! 部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!；
工作时间：8:00-18:00
客服电话
电子邮件
beimuxi@protonmail.com
扫码二维码
获取最新动态
